Мюнхенский урок для Украины. Как сменить лидера, который предал народ
Нам нужен новый конституционный дизайн
Фильм "Мюнхен: На пороге войны" – довольно дешевая апология Мюнхенского сговора. Но он заставил меня задуматься не обо всем хорошо известном нарративе, который прекрасно сформулировал Уинстон Черчилль: "Миротворец – это тот, кто кормит крокодила в надежде, что тот съест его последним", а о другом, крайне актуальном для Украины вопросе: как сменить лидера, который допустил стратегическую ошибку или предал свой народ?
Давайте представим, что Владимир Зеленский пошел по стопам Невилла Чемберлена или скорее Эдуарда Бенеша, президента Чехословакии во время Судетского кризиса. Представим, что большинство украинцев считают, что это пересечение красных линий и настоящая измена. Как изменить всенародно избранного президента, который предал свой народ? Весна 2014-го научила нас, что в нынешней конституционной архитектуре Украины это, по меньшей мере, юридически неуверенно, долго и затратно. Уверен, что Путин усвоил урок 2014-го и в 2022-м не даст нам три месяца на выборы нового главы государства.
Путин усвоил урок 2014-го и в 2022-м не даст нам три месяца на выборы нового главы государства
В таких условиях народ предстанет перед дилеммой: легитимный украинский Петен (французский маршал, возглавлявший обрезанное нацистами Французское государство во главе коллаборационистского режима Виши) или атаманы-самозванцы. И остается только молиться, чтобы среди этих атаманов нашелся украинский де Голль и нация узнала своего лидера...
Именно единоличная власть лидера погубила нацистскую Германию и, похоже, вскоре приведет к большой катастрофе путинскую Россию. Невозможность или неприемлемо высокая цена смены главы государства, который стратегически ошибся, является ахиллесовой пятой всех единоличных лидерских режимов.
А теперь обратим наш взор на Британию. Чемберлен стратегически просчитался. Он привез из Мюнхена не мир, а (отсроченную) войну и пожизненный позор. Впрочем, в 1940 году, когда это стало очевидным, Британии не нужны были импичменты и новые выборы, чтобы радикально изменить направление своих действий. 9 мая 1940 года Невилл Чемберлен подает в отставку, а 10-го новым премьер-министром Его величества становится Уинстон Черчилль, который привел Соединенное Королевство к победе во Второй мировой войне.
Если вы думаете, что для победы над Путиным очень нужен всенародно избранный президент-гетман, просто вспомните урок, описанный выше. Президент, которого фактически невозможно легитимно отстранить от должности, – отличный кандидат на украинского Петена. Или в лучшем случае украинского Эдуарда Беноша. Чтобы надеяться на украинского Черчилля (без которого, вероятно, не было бы и де Голля), нужно менять конституционный дизайн Украины. Подумайте об этом...
