Нейтралитет Украины не успокоит Путина. Зачем России война

Те, кто стремится к настоящему миру в Европе, должны помешать Москве сегодня, чтобы построить мир завтра

За последние несколько недель вероятность восстановления российского наступления на Украину заметно выросла. Неудивительно, что появился ряд статей от разных экспертов по внешней политике, в которых они призывают Запад заключить соглашение с Путиным за счет Украины и навязать стране нейтралитет, включая "мораторий" на возможное будущее членство в НАТО.

Призывы к нейтралитету Украины обычно опираются на теорию "реальной политики" в международных отношениях. Однако нереально поверить, что нейтралитет умиротворит Путина или предотвратит дальнейшую агрессию России против Украины и за ее пределами, – пишет Стивен Бланк для Atlantic Council.

На эту тему существует несколько анекдотов, касающихся российской политики и НАТО. На встрече 1995 года в Вашингтоне заместитель министра обороны Польши Анджей Каркошка заявил, что Польша стремится вступить в НАТО, "чтобы лишить российский генеральный штаб 300-летнего случая вторгнуться в Польшу".

В следующем году автор этих строк побывал на конференции европейских аналитических центров в Москве, где российская принимающая сторона открыто выступала за раздел Европы на сферы влияния России и США. Иными словами, расширение НАТО в значительной степени объясняется непосредственным опытом взаимодействия Восточной Европы с Россией и желанием избежать повторения прошлых вторжений.

Важно понимать, что Россия так и не смирилась с независимостью своих бывших сателлитов и бывших советских республик. Одним из постоянных лейтмотивов правления Путина были его усилия подорвать независимость Украины и не допустить выхода этой страны из сферы влияния России.

Первая большая попытка Путина ослабить украинскую независимость провалилась в 2004 году из-за сопротивления украинского народа, чье продемократическое протестное движение получило название оранжевая революция.

Последующая его атака на Украину началась в 2014 году. Важно, что Украина тогда была официально нейтральной. Конституция Украины специально запрещала размещение иностранных войск в стране и исключала членство в альянсах типа НАТО. Это не сдержало Путина и не предотвратило вторжение в Украину.

Украина не угрожает ни России, ни ее марионеточным образованиям на Донбассе. НАТО также нисколько не угрожает России. А жалобы Москвы на возможные угрозы ее безопасности абсолютно лживы и выдуманы.

Если российские разговоры о растущей угрозе НАТО лицемерны, для чего Путин устроил этот кризис? Нам известна его одержимость мнением о том, что СССР, а не только Украина, был "исторической Россией", и убеждение, что распад Советского Союза несправедливо отрезал миллионы россиян от их родины. И этот взгляд его, как автократа, господствующий.

Это чувство имперского упадка определяет политику Путина по отношению к Киеву. Его нынешние действия отражают понимание главы Кремля, что Украина безвозвратно ускользает от России.

Растущую дистанцию между двумя странами можно увидеть в недавних чистках пророссийских элит в Украине. Это также проявляется в растущем военном могуществе Украины и отказе страны покончить жизнь самоубийством, выполнив Минские соглашения на условиях России.

Кроме личных одержимостей Путина, его система безопасности, в частности спецслужбы и российские военные, систематически убеждают в продвижении худших возможных сценариев угроз и оценок врожденной враждебности Запада, но в то же время и в его слабости. Это максимально разжигает ситуацию.

Так что логика общей политической системы Путина четко руководит тем, как он принимает решение. Путин как автократ давно отказался от каких-либо усилий по реформированию экономической или политической системы России и сосредоточен на удержании власти. Столкнувшись с серьезной долгосрочной экономической стагнацией, падением популярности и свирепствующей пандемией коронавируса, он и его окружение вернулись к испытанному и надежному обрисовыванию России как крепости в кольце врагов.

Поскольку империя и самодержавие неразрывно соединены в русской истории, неспособность обеспечить преемственность империи ставит под угрозу сохранение самодержавия. Чтобы путинская система выжила, Россия должна постоянно находиться в состоянии конфликта с Западом.

Поскольку Украина – краеугольный камень в системе европейской безопасности и ключ к мечтам Путина об обновленной империи, она остается в эпицентре войны России с Западом. Это основная реальность, являющаяся базой сегодняшнего кризиса.

Принуждение страны к нейтралитету приведет лишь к новым кризисам и дальнейшим войнам. Те, кто стремится к настоящему миру в Европе, должны не только понять эти факты, но и помешать Москве сегодня, чтобы построить мир завтра.

Перевод Gazeta.ua