Власти сорвали конкурс на главу САП, чтобы обеспечить себе неприкосновенность

Судебная реформа исчезает с повестки дня

Без назначения независимого руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры никакие случаи возможной коррупции президента и его команды не смогут расследоваться.

Поэтому они в очередной раз сорвали конкурс на избрание руководителя САП.

Когда слушаешь запись, как они это делали, кажется, переносишься на десять лет назад. В прошлое.

Или это еще очень похоже на "стратегию" из кабинета нынешнего главы Окружного админсуда Киева. Хотя, возможно, помощь оттуда не ограничивается только решениями "именем Украины", но и даются еще полезные советы или инструкции вроде: "просто не публиковать объявление о заседании конкурсной комиссии на сайте Генпрокуратуры".

То есть делаются не просто очень плохие, грязные вещи, а еще и такими же грязными методами.

И поклонники Зеленского, возможно, могли бы попытаться оправдать эту "грязь" хорошей целью, которая благодаря ней достигается. Однако, из плюсовых для общества эффектов – ни одного.

Взятые и подписанные обязательства – не выполнены.

Коррупцию расследовать некому. В историю "пчелы против меда" я не верю.

Недоликвидированный ОАСК – соучастник Банковой в схеме срыва конкурса. Так что судебная реформа все больше исчезает из повестки дня.

Список санкций и позора будет расширяться.

Олигархи. Коррупция. Политики. Телеканалы.

Статус-кво сохранен, усилен, углублен и институционализирован.

О том, какие последствия для нас это будет иметь в противостоянии с агрессором – отдельная тема.

И все это ради чего?

Чтобы обеспечить неприкосновенность кому-либо из окружения Банковой?

Чтобы воровать, не тратя ресурс на меры конспирации?

Или потому, что детективы подошли слишком близко и от назначения руководителя САП к подозрению на жителей печерских холмов один шаг или несколько часов?

Или все намного хуже, и это сознательное закрепление разворота, которое мы "проглотили"?

Оригинал