Цивилизация ведет борьбу на двух фронтах

О ковконосном годе и плебейском Постмодерне

Похоже, ковид смог загнать человечество в "пятый угол". Ни периодические локдауны, ни массовая вакцинация, ни защитные маски и меры по соблюдению санитарных норм и дистанций не смогли обуздать пандемию. Максимум, что удалось сделать – это уменьшить количество больных и умерших, что касается последних – то это особенно в развитых странах с высоким уровнем вакцинации. Однако ничего больше ни наука, ни практическая медицина, ни политические механизмы не смогли сделать. Впрочем, некоторые островные государства – Новая Зеландия, Тайвань, Япония – смогли минимизировать число заражений, тем более смертей. Оптимистические данные приводит также китайская правительственная статистика, однако можно ли ей доверять? – пишет Сергей Грабовский для издания "День".

Ведущие научные центры и компании по производству лекарств сейчас срочно разрабатывают вакцины и таблетки, которые будут действовать против новых штаммов ковида, а между тем почти повсюду в развитых странах приступили к массовой вакцинации т.н. "бустерной", то есть третьей дозой вакцины, причем западные специалисты рекомендуют сократить до трех месяцев интервал между второй и третьей вакцинацией. В Израиле же официально рекомендовано начать вакцинацию четвертой дозой вакцины людей старше 60 лет, а также лиц с ослабленным иммунитетом и работников системы здравоохранения, если прошло более четырех месяцев после последней дозы. А за Израилем внимательно наблюдают правительства многих государств и следуют его примеру. Вопрос лишь в том, всем ли желающим провести хотя бы "бустерную" прививку хватит на это вакцины, если учитывать мизерный уровень вакцинации в бедных странах, от которых тоже зависит немало – ведь зараженные персонажи из этих стран сотнями попадают в Европу и Северную Америку…

Но, с моей точки зрения, при всех неблагоприятных объективных обстоятельствах "торжественный марш ковида" был бы ощутимо скромнее, если бы на стороне пандемии не выступала (субъективно, возможно, по большей части и честная, но по сути глуповатая) армия "антиваксеров". Речь идет не об организованном на средства "кремлевских чекистов" ответвлении этой армии в Украине, которое уже стало объектом пристального внимания СБУ, а о западном многомиллионном человеческом потоке, который вполне спонтанно (хотя, конечно, тоже не без попыток подстрекать его из России) действует во вроде бы высокоцивилизованном мире. Действует, отстаивая позиции, которые с позиции научного мировоззрения должны быть охарактеризованы как обскурантизм, крайнее невежество, неспособность логически мыслить и т.д. Беда в том, что современный Запад за прошедшие десятилетия умудрился эволюционировать в сторону отрицания всеобъемлющей ценности научного мировоззрения в пользу его равнозначности со всеми разновидностями публичного идейного безумия. Более того: и с нормами общественной морали тоже тяжело. Абсурдным образом признание безбрежной свободы взглядов и отрицание всеобщего научного этоса соединились с произволом радикальных групп по травле и "обесцениванию" всех личностей, которые не вкладываются в определенный этими группами нынешний идеологический мейнстрим. Объектами cancel culture стали и Джоан Роулинг, и пандемия ковида. А истоками зла объявлена идеология и практика просвещения, вся культура Модерна и понимание личности как субъекта познания, оценки и действия.

…Когда около полувека назад высоколобые западные философы начали поход против "гранд-нарративов" в истории, философии, науке, идеологии, их можно было понять. Слишком натерпелся мир от сражений (как чисто идейных, так и, собственно, вооруженных) между многомиллионными массами сторонников тех или иных "единоправильных" учений. Слишком тормозили развитие науки парадигмы, которые мешали воспринять что-нибудь новое. Слишком опасным в ядерную эпоху оказалось присвоение разными государственными лидерами комплекса непреодолимой собственной правоты. Расшатывание всех этих догм происходило синхронно с падением советского коммунизма и его сателлитных ответвлений. "Ура! На смену эпохе Модерна пришел Постмодерн, в котором господство тех или иных гранд-нарративов невозможно, все точки зрения верны, все равноправны. Мы ведь живем не в палеолите, а в цивилизованном мире, пусть царит демократия и равноправие".

В начале, пока все ограничивалось соревнованиями интеллектуалов, все было вроде бы неплохо. Правда, сразу началась пока "ласковая" травля тех, кто не хотел бороться с гранд-нарративами и принимать идеологию Постмодерна как "замаскированных тоталитаристов". Вообще-то это абсурд – если все позиции равны и равноправны, как можно отрицать или отвергать? Однако логика Аристотеля, похоже, тоже была отвергнута и забыта… Дальше – больше. На первый план вузовская профессура (прежде всего американская) начала выдвигать идеи тех общественных меньшинств, которые, мол, до сих пор были подавлены в результате доминирования "белых гетеросексуальных самцов", так что дайте им высказаться, подстройтесь под их нужды и желания! А поскольку мировая наука исторически творилась именно этими "самцами", то и она оказалась под ударом, стала пренебреженной…

Я, конечно, несколько упрощаю ход мировоззренческих процессов на Западе за последние десятилетия, но – только несколько. Результаты мы видим перед собой. Джо Байден обещал (и сформировал!) "инклюзивное" (а не профессиональное) правительство, к счастью, большинство в нем заняли настоящие профессионалы с разным цветом кожи и гендером, но сам подход, как мне кажется, ведет к катастрофе. В силу тех же принципов власти в США не могут строго цыкнуть на "антиваксеров", потому что среди них слишком много представителей "угнетенных меньшинств". А в Европе "антиваксеры" - это в основном пролетарии и те же "угнетенные меньшинства". Следовательно, имеет то, что имеем, этакий "плебейский Постмодерн".

В парадигме этого "плебейского Постмодерна" видим, помимо прочего, весьма специфическое отношение к науке. При этом опять-таки нарушается логика (а кто сказал, что предписания "белого самца" Аристотеля не угнетают людей?); ведь самые ожесточенные противники науки постоянно пользуются ее творениями. Правда, теми, которые им сейчас удобны. А вот антиковидные вакцины не вписываются в такое удобство (почему именно, должно стать предметом специальных исследований, если, конечно, исследователей не "канселируют"). Так что власти в США вынуждены едва ли не танцевать вокруг "антиваксеров", поощряя их к вакцинации: и деньги им дают, и специальные лотереи разыгрывают, и сигареты с марихуаной раздают. Ведь господствует "плебейский Постмодерн": все точки зрения, все позиции равноправны, настаивать на каком-то ведущем гранд-нарративе – это идти к тоталитаризму. Словно безбрежная свобода, превращенная в произвол, – не прямой путь к общественному краху и тоталитаризму, который вырастет на руинах…

Вот и получается, что уходящий год – это год антиковидной борьбы цивилизации по меньшей мере на двух фронтах – против пандемии как таковой и против выпестованного при содействии определенных групп интеллектуалов "канселирования" науки.