Прежде чем кричать "Прочь!", следует подумать, что вместо этого

Украинское государство превратилось в "офис простых решений"

Я не участвовал во вчерашних акциях протеста, хотя меня и тяжело записать в адепты нынешней власти. Не участвовал по простой причине: на восстание Зе-власть явно еще не заработала, а позитивной адженды у митингующих не просматривалось.

Мы, как говорил один из самых успешных революционеров мира, пошли другим путем. Взяли за образец отцов-основателей США и решили обсудить, актуальный ли в Украине конституционный конвент.

Напомню, что в британской традиции конвентом называли "неполноценный парламент", заседавший без короля, а следовательно с грубым нарушением процедуры того времени. Наиболее известный конвент в британской истории был созван в 1689 году во время Славной революции, которая произошла в ответ на абсолютистский стиль правления государством Якова II.

Вот как пишет об этом Википедия: 28 декабря 1688 года Временное правительство Англии объявило о созыве на 22 января 1689 года парламента, который из-за отсутствия короля был назван конвенцией (конвентом) парламентариев. Единства относительно будущего государства не было: виги, которые имели большинство в нижней палате, предлагали объявить королем Вильгельма Оранского, тори выступали за провозглашение королевой только его жены Марии, умеренные парламентарии — за провозглашение монархами их обоих.

Вильгельм в приватных беседах с лидерами партий и фракций давал понять, что на роль консорта не согласится, и с войском вернется на родину, оставив Англию под угрозой возвращения Якова II на штыках французской армии. Компромисс был найден 29 января 1689 года: палата общин высказалась за то, чтобы считать бегство Якова II "самоустранением от власти"!

Конвент 1688-1689 года известен тем, что он принял Декларацию прав, которой ограничил власть британских монархов. Декларация прав запрещала королю без согласия парламента издавать новые законы и прекращать действующие, взимать налоги, держать в мирное время армию. Она провозглашала свободу парламентских дебатов, выборов и подачи петиций и, по сути, увенчала "Славную революцию" 1688-1689 гг.

Интересно, что ввиду "хромой легитимности" парламента-конвента, Декларацию прав должен был утвердить полноценный парламент, собравшийся после коронации Вильгельма и Марии, и только после нового голосования и монаршего утверждения в декабре 1689 года Декларация стала первым в истории Билем о правах.

Американцы переосмыслили понятие конвента. Они унаследовали от англичан его понимание как "чрезвычайного парламента", который следует созывать только в неординарных случаях, но его формальную "хромоту легитимности" осознали как право говорить от имени народа, а значит разрабатывать и принимать "высшее право", то есть Конституцию. Право, которое легитимирует, но одновременно ограничивает власть правительства как такового.

То есть Филадельфийский конвент, родивший Конституцию США, безусловно, был конституционным восстанием. Восстанием ради высшей цели – спасения новой федерации, которая в то время трещала по швам и дышала на ладан. Революцией он был потому, что прямо вышел за пределы своего мандата собраться "с единственной и однозначной целью пересмотреть Статьи Конфедерации", а эти статьи, в частности седьмая, предусматривали: "Штатам предстоит неуклонно соблюдать эти статьи. Союз должен быть вечным. Никакие изменения к этим статьям невольно вносить в любое время, кроме как с согласия Конгресса и после ратификации легислатурой каждого штата".

Как известно, порядок ратификации Конституции США нарушил все эти предписания. Ее не одобрял Конгресс конфедерации и не ратифицировали конгрессы штатов. Зато ее разработал специально избранный конвент (который, повторюсь, явно вышел за пределы своего мандата), а в силу она вступила после ратификации конвентами только 9 из 13 штатов. Не зря сомнения в легитимности Филадельфийского собрания были настолько серьезными, что штат Род Айленд отказался посылать на него делегатов, а Конституцию подписали только 39 из 55 делегатов конвента.

И тем не менее, это была самая успешная конституционная революция за всю историю человечества!

Сегодня мы начали очень важный разговор, подвергается ли наша Конституция лечению эволюционными таблетками изменений и дополнений, или же время готовить нашу конституционную революцию (в американском смысле). Естественно, мы не пришли к соглашению с первого раза. Но сам стиль дискуссии, уважение мнений оппонентов и понимание важности темы крайне резонирует с "офисом простых решений", в который превратилось украинское государство, и "мочилова" большинства политических шоу.

Все, кому болит будущее украинской государственности, присоединяйтесь "Прочь" стоит кричать только тогда, когда понимаешь, кого и что ты можешь предложить вместо этого.

Оригинал