Монополисты становятся сильнее, антитраст – более беззубым

Власти отказываются изменить антимонопольную политику. Играть в реестр олигархов – гораздо проще и выгоднее

Три тренда украинского антитраста:

Первый. Монополисты становятся сильнее. Растет монопольная власть, а вместе с ней доходы и влияние на государственную политику.

В дальнейшем часть денег и влияния тратится монополистами на то, чтобы антимонопольные законы и судебная практика становились беззубыми.

И это второй тренд – ослабление антимонопольного регулирования.

Если монополисты становятся более влиятельными и сильными, а антитраст - более беззубым, то вполне логично нежелание общества тратить деньги на конкурентное ведомство. Уменьшение уровня их финансирования также выгодно монополистам.

Отсюда третий тренд – конкурентное ведомство становится все беднее.

А теперь несколько фактов, доступно визуализирующих эти три тренда:

1. Если заседания тендерной коллегии АМКУ заканчиваются в нерабочее время, стороны покидают здание Комитета через женский туалет.

2. Более 10 лет в АМКУ нет даже одной гривны на проведение экспертиз.

3. 99% наказанных АМКУ нарушителей не компенсируют потерпевшим ущерб.

4. За последние почти 10 лет АМКУ не отказал ни одному олигарху в разрешении на покупку.

5. Ни один член АМКУ за последние более пяти лет не досидел свой срок. Средний показатель – три года при законодательно гарантированном – 7.

6. За последние 20 лет АМКУ однажды применил принудительное разделение, и даже этот раз отменил суд.

7. Рекорд по уплате штрафа 2017 года (ООО "Тедис Украина" уплатило 300 млн грн) до сих пор не побит.

8. Штрафы на олигархов существенно лояльнее, чем на других бизнесменов: 200 млн грн штраф за сговор на тендерах на школьное питание на эту же сумму, и 50 млн штраф олигарху за "заговор" на тендерах на колеса для железной дороги на минимум полмиллиарда.

9. За последние более пяти лет слово "потребитель" почти полностью вычеркнули из антимонопольного дискурса. Осталось только изъять его из закона.

10. Нынешний глава АМКУ неприлично открыто близка к президенту. И столь же некомпетентна.

И хотя три тренда – усиление монополий, ослабление антимонопольной политики и уменьшение ресурсов конкурентного ведомства – это не наша особенность. Такие же они были в США. Именно о них в 2019 году писал Вашингтонский центр справедливого роста в своих комментариях к слушанию ФТС по теме "Конкуренция и защита прав потребителей в ХХІ веке".

Но только у нас они приобрели такие особо безобразные формы. За что стоит, конечно, прежде всего поблагодарить олигархов.

И в отличие от американцев мы отказываемся это признать и изменить именно антимонопольную политику. Ведь играть в реестр олигархов – гораздо проще и выгоднее.

Оригинал