Монополісти стають сильнішими, антитраст – беззубішим

Влада відмовляється змінити антимонопольну політику. Грати в реєстр олігархів – набагато простіше і вигідніше

Три тренди українського антитрасту:

Перший. Монополісти стають сильнішими. Зростає монопольна влада, а разом з нею доходи та вплив на державну політику.

В подальшому частина грошей та впливу витрачається монополістами на те, щоб антимонопольні закони та судова практика ставали беззубішими.

І це другий тренд - послаблення антимонопольного регулювання.

Якщо монополісти стають впливовішими та сильнішими, а антитраст - беззубішим, то цілком логічним є небажання суспільства витрачати гроші на конкурентне відомство. Зменшення рівня їхнього фінансування також вигідно монополістам.

Звідси третій тренд - конкурентне відомство стає все біднішим.

А тепер кілька фактів, що доступно візуалізують ці три тренди:

1. Якщо засідання тендерної колегії Антимонопольного комітету закінчуються у позаробочий час, сторони покидають будівлю Комітету через жіночий туалет.

2. Більше 10 років АМКУ немає навіть однієї гривні на проведення експертиз.

3. 99% покараних АМКУ порушників не компенсують потерпілим шкоду.

99% порушників не компенсують потерпілим шкоду

4. За останні майже 10 років АМКУ не відмовив жодному олігарху в дозволі на покупку.

5. Жоден член АМКУ за останні більш ніж п'ять років не досидів свій строк. Середній показник - три роки при законодавчо гарантованому - 7.

6. За останні 20 років АМКУ один раз застосував примусовий поділ, і навіть цей один раз скасував суд.

7. Рекорд по сплаті штрафу 2017 року (ТОВ "Тедіс Україна" сплатило 300 млн грн) досі не побитий.

8. Штрафи на олігархів суттєво лояльніші за інших бізнесменів: 200 млн грн штраф за змову на тендерах на шкільне харчування на цю ж суму, і 50 млн штраф олігарху за "змову" на тендерах на колеса для залізниці на щонайменш півмільярда.

9. За останні більш ніж п'ять років слово "споживач" майже повністю викреслили з антимонопольного дискурсу. Залишилось тільки вилучити його із закону.

Слово "споживач" майже повністю викреслили з антимонопольного дискурсу. Залишилось тільки вилучити його із закону

10. Нинішня голова АМКУ непристойно відкрито близька до президента. І настільки ж некомпетентна.

І хоча три тренди - посилення монополій, послаблення антимонопольної політики та зменшення ресурсів конкурентного відомства - це не наша особливість. Такі самі вони були в США. Саме про них в 2019 році писав Вашингтонський центр справедливого зростання у своїх коментарях до слухання ФТС на тему "Конкуренція і захист прав споживачів у ХХІ сторіччі".

Але тільки у нас вони набули таких особливо потворних форм. За що варто, звичайно, перш за все "подякувати" олігархам.

І на відміну від американців, ми відмовляємось це визнати та змінити саме антимонопольну політику. Адже грати в реєстр олігархів - набагато простіше та вигідніше.

Оригінал

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі