Зеленский выбрал наихудшее время для властных игр

Чего ждать Киеву от саммита "Украина-ЕС"

Когда дипломаты договаривались о дате 23-го саммита "Украина-ЕС", мало кто мог представить, насколько политически и имиджево сложным для украинской власти может оказаться начало октября. Тогда максимум обсуждались точечные перестановки во властной команде для ее "оздоровления" и придания нового импульса работе "зеленых реформаторов". Однако все изменилось.

Что не так?

- Президент Зеленский выбрал едва ли не худшее время для властных игр на Печерских холмах. Теперь остается только мечтать о серьезных основательных дискуссиях с лидерами ЕС относительно перспектив членства Украины в Союзе, которым еще не так давно интриговал Зеленский. Учитывая прогресс Украины в реализации Соглашения об ассоциации с начала ее выполнения, такие намерения потенциально благоприятно укладывались в панъевропейскую дискуссию о расширении ЕС. Тем более на фоне в целом положительных для Западных Балкан решений саммита в Брдо 6 октября. Обидно, но, в лучшем случае, высказывания и мнения киевского саммита теперь точно не перепрыгнут штатные формулы предыдущих лет по Украине.

- Зеленскому "удалось" посеять среди партнеров сомнения относительно уровня приверженности верховенству права в Украине. Этот экзамен власть "успешно" проваливает. Розовая картинка о состоянии реформ и демократического развития государства во главе с "кристально чистым" некоррумпированным руководством, кажись, развалилась от испытания реальностью и прозрачностью. Эмоциональная личная вендетта Зеленского против №1 своего списка - спикера Разумкова - в стремлении подконтрольности парламента сгенерировала парламентский кризис. Нелишне напомнить, что уважение к правилам и процедурам, законодательства - это те вещи, которые составляют основу европейских демократических ценностей. Между тем накануне саммита обзавелись кулуарными сомнениями европейцев о способности Киева выполнять политические критерии подготовки к членству в ЕС. Похоже, вопрос от Зеленского "почему мы до сих пор не в ЕС" превращается из наступательного в риторический.

- Перед лидерами ЕС в Киеве будет сидеть не Зеленский образца 2019 года, а Зеленский из ящика Пандоры. Антикоррупционный козырь Банковой, словно ключевая добродетель власти, обнулился после резонансных публикаций документов Пандоры. В то время как другие страны объявили о начале расследования по фигурантам разоблачения, Банковая устами карманных органов и безответственных спикеров поспешила сразу "отбелить" оффшорные схемы Зеленского и его команды. Такой подход диссонирует с позицией ЕС, о чем подробно говорилось 6 октября в Страсбурге на площадке Европарламента. На выходе - вопросов со стороны ЕС к Киеву стало больше, в дополнение ко всему еще и обеспокоенность состоянием судебной реформы, независимостью антикоррупционных органов и структур корпоративного управления. Заключительная декларация по результатам саммита это, безусловно, зафиксирует.

- Свобода слова всегда рассматривалась визитной карточкой Украины как пример для подражания и другими странами региона. Но не в этот раз. Сокрушительный удар по "демократическому образу" Украины эпохи Зеленского нанесла ситуация вокруг варварского нападения на журналистов "Радио Свобода" со стороны некоего лица, приближенного и связанного с руководством "зеленой власти", а также сознательное и открытое игнорирование позиции Венецианской комиссии при принятии антиолигархического закона, который грозит очередной попыткой наступления на независимость СМИ в Украине. Бесспорно, вопрос медиасвободы будет занимать одно из важных мест в повестке дня саммита.

Очевидно, накануне саммита с ЕС Банковая оказалась в безумном вихре практически ежедневных политических и имиджевых скандалов, угрожающих существенно ослабить доверие западных партнеров к украинскому руководству и повлиять на атмосферу Киевского саммита. Те "тучи", проявившиеся за закрытыми дверями встречи Зеленского с Байденом в Белом доме в сентябре, на этот раз, похоже, будут и в Киеве. На брюссельском бюрократическом языке о таких ситуациях часто говорят как о "неблагоприятном климате". Но, как правило, такие откровенные разговоры ведутся не в контексте заключительных документов, а в ходе закрытых частей саммитов.

Оригинал