Способность угадать последствия - не обязанность обывателя, а требование к власти
Хотим западных стандартов жизни – должны отказаться от советской практики оправдывать безразличие к безопасности
В Киеве на Арсенальной площади грузовик провалился в сухой фонтан. Этот случай напомнил мне миллионные судебные иски в отношении стакана кофе, где не было написано предупреждение, что он настолько горячий, что не стоит выливать его себе на штаны.
Американским присяжным не приходят в голову становиться на сторону домовладельца, который не закрывает доступ к аварийному зданию и не вывешивает предупреждение, что прижиматься к забору опасно. Никто не будет винить родителей за то, что они не спрятали лекарства так, чтобы к ним не добрались дети. Скорее осудят производителя за то, что коробка с лекарствами не была оборудована крышкой с защитой от детей. А вот украинские прогрессисты сразу же становятся на сторону балансодержателя и прекрасного шельмуют неудачника за то, что "сам виноват". При этом ни один не желает даже подумать о том, что он тоже не отличил бы новооткрытый фонтан от парковки. На мой взгляд, это и есть дикость - искать дурака вместо того, чтобы требовать для себя и своих не всегда аккуратных сограждан максимальной безопасности.
Искать дурака вместо того, чтобы требовать для себя и своих не всегда аккуратных сограждан максимальной безопасности - это дикость
Да, существуют правила и у всех есть мозги. Но, как показывает голосование в 2019 году, наличие способности подумать и предвидеть последствия не является обязанностью гражданина. Это скорее требование к власти. Мне могут ответить, что там пешеходная зона. Возможно. Что водитель должен был двигаться установленным маршрутом, а не отклоняться в фонтан. Со всем этим я согласна. Но безопасность общественного пространства должна основываться на простом постулате: если это технически возможно, этому стоит помешать.
В центре города построили фонтан в который беспрепятственно может заехать грузовик. Это опасно. Тот, кто делал проект и воплощал его в жизнь не предусмотрел предохранители, не сделал попадание транспортного средства в эту зону максимально сложным или даже невозможным. То есть не выполнил свой долг подумать перед тем, как воплощать это в общественной зоне. Именно этот момент должен возмущать общественность. Хотим западных стандартов жизни - должны отказаться от советской практики оправдывать безразличие к безопасности.
Комментарии