Украина находится в шаге от превращения для партнеров в "чемодан без ручки"

Вашингтону нужны самодостаточные союзники. Ни громкие заявления, ни постановочные пиар-шоу в этой ситуации не сработают

Соединенные Штаты продолжают конкретизировать программные приоритеты администрации Джо Байдена и своих отношений с союзниками. Показательным в этом плане стало выступление госсекретаря США Энтони Блинкена в Университете Мэриленд 9 августа. Одним из ключевых приоритетов внешней политики США он определил восстановление внутренней устойчивости. Идея не нова, но в нынешних условиях играет новыми красками, в том числе для Украины.

На что обращает внимание Блинкен?

Главный дипломат США признает, что лидерству Вашингтона в мире серьезно угрожают конкуренты: те, кто смогли выйти на первые мировые роли в отдельных отраслях либо имеют потенциал это сделать. Без мирового первенства и внутренней мощи американской дипломатии придется сложнее защищать как собственные интересы, так и интересы своих партнеров и союзников.

Блинкен прямо говорит, что за столом переговоров или в противостоянии конкурентам, чтобы достичь своих целей, Вашингтону гораздо эффективнее будет говорить с позиций национальной силы. Это не только о военной способности. Это также о мощной экономике, инновации, здоровье нации, культуре и множестве других признаков.

Вашингтон видит, что Китай и Россия навязывают нарратив, будто "США находятся в упадке, а потому будет лучше совместить свое будущее с их авторитарным видением мира, чем с американским демократическим".

Какие выводы для Киева, особенно в преддверии визита президента Владимира Зеленского в Вашингтон и его встречи в Белом доме?

Вашингтону нужны самодостаточные союзники

1. Вашингтону нужны самодостаточные союзники. Своеобразные "лидеры мнений международного уровня". Это не о "почему Украина до сих пор не в НАТО?" И конечно же не о провокационном пиаре в стиле "можем разместить в Украине системы американских ПВО". Это больше о способности доказать, что Украина и сама умеет бороться за восстановление собственного суверенитета и территориальной целостности. Даже без помощи, как это было в первые годы противостояния с РФ. И этим восхищала своих партнеров. Ни громкие заявления, ни постановочные пиар-шоу в этой ситуации не сработают.

2. Вашингтону нужны преданные и предсказуемые единомышленники. Те, кто смогут естественно и эффективно вписаться в контекст актуальных подходов администрации Байдена на региональном уровне. Когда-то Киев как стратегический актив для США сегодня становится проблемным. Интересный нюанс: в пресс-релизе Госдепа США после встречи Блинкена с Ермаком и Кулебой американская сторона сообщила об обсуждении "углубления сотрудничества" с Киевом, не "стратегического партнерства". Это принципиальное отличие. Буквально находимся в шаге от превращения для партнеров на "чемодан без ручки", в который вложили немалые инвестиции с токсичными дивидендами. Если бы это было не так, то и визит президента Зеленского в Вашингтон проходил бы не 30 августа, в мертвый политический сезон.

Придется говорить о реформах и, прежде всего, борьбе с коррупцией больше, чем о безопасности

3. Вашингтон хочет иметь дело с теми, кто думает о восстановлении и развитии "национальной мощи и устойчивости". Придется говорить о реформах и, прежде всего, борьбе с коррупцией больше, чем о безопасности. Раскрывать содержательные подходы к развитию Украины как будущего члена ЕС и НАТО, а не играть формами, декларациями, фиксировать "на бумаге" очередные обещания. Это точно не про разговор на повышенных тонах. И точно не о шантаже в духе развернуться в другую сторону или "опыт Компартии Китая в управлении государством заслуживает подражания".

Как итог: между Байденом и Зеленским значительная дистанция в плане жизненного опыта, государственной службы и глубокого понимания мировых процессов. С лидером Свободного мира должен говорить не глава государства, который может за один день убить прогресс в реформах, как это было с корпоративным управлением. Или который больше грезит о встрече с Путиным, чтобы заглянуть ему в глаза, чем о борьбе с ним. Или который обвиняет во всех неудачах весь мир и предшественников больше, чем берет ответственность на себя. С Байденом надо вести диалог с позиции последовательного и предсказуемого государственника со стратегическим видением и пониманием путей укрепления внутренней устойчивости своего государства. Именно об этом говорит Блинкен. Только тогда можно рассчитывать на успех.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі