Переписывание прошлого – наша наследственная ментальная болезнь

Отзыв подписи" как проявление бесчестия

"Переписывание прошлого" - наша устарелая и наследственная ментальная болезнь.

Когда-то СССР называли "страна с непредсказуемым прошлым" - ведь прошлое в идеологии, справочниках и учебниках "менялось" после каждой смены курса власти.

Один ростовский философ (В. Яковлев) даже доказывал вполне серьезно, что возможность "изменять прошлое" является свойственным людям признаком "социального времени" (и при этом явно не осознавал, что в этот момент он перебежал от Маркса к раннему Ницше).

А теперь это "переписывание прошлого" приватизировали и оно приобрело форму "отзыв подписи".

Ну и что, что подписал? Тогда подписал, а теперь объявляю, что оно ничего не значит.

Граф Гормас, персонаж корнелевого "Сида", однажды сделал неправильный выбор - но готов был скорее умереть, чем отступиться от этого выбора, даже частным признавая свою неправоту. Так во Франции XVII века понимали "честь".

Ну, а у нас сейчас обратная крайность: эпоха тотального бесчестия. Сегодня обещаю, завтра отказываюсь, и ничего мне за это не будет, и общество не осудит, а кто-то все равно меня поддержит.

Последний пример - Филарет "отозвал" свою подпись под решением о ликвидации УПЦ КП. Но сколько такого уже было, в частности в нашем парламенте...

O tempora, o mores!

Оригинал