Чему нас учит история с шапками в Давосе

Бесплатно же, что вы как дети

История с шапками и конфетами в Давосе, если это конечно правда и страница автора не взломана, ярко демонстрирует не столько фантастическую глупость потенциальных избранников, сколько их фантастическое пренебрежение к избирателям (кандидат в президенты Игорь Шевченко на экономическом форуме в Швейцарии взял 6 бесплатных шапок. Головные уборы продолжил брать даже после замечания охранника. Позднее он похвастался в Facebook, что набрал еще и сувенирных конфет - gazeta.ua).

Просто нужно понять, что подобный подход ко всему чужому в чиновничьей среде считается абсолютно естественным. В том и заключается вся суть профессии: садиться на потоки, постепенно вводя в схему свою кумовскую вертикаль, пилить землю и недвижимость, получать откаты, создавать своим льготы и преференции. И если можно так, то почему нельзя украсть пару шапок? Или пару пачек конфет? Почему нельзя складывать в пакеты еду со шведского завтрака, засовывать в сумку баночки с шампунем из тележки горничной в коридоре отеля, сцеживать бензин с ведомственного автомобиля? Можно же. Если воровство в особо крупных масштабах прокатывает, как каток по убитой дороге, то воровство в особо мелких масштабах пролетает, как бориспольский экспресс.

Если воровство в особо крупных масштабах прокатывает, как каток по убитой дороге, то воровство в особо мелких масштабах пролетает, как бориспольский экспресс

В сущности, то что происходит накануне выборов в нашей стране - всё больше напоминает технологию влияния на общественное мнение, который описал американский социолог Джозеф Овертон. Эту концепцию впоследствии назвали Окном Овертона. Вкратце - это о наличии рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали. Или как путём нехитрых манипуляций общественным мнением, можно приучить общество к мысли, что людоедство - это норма. Собственно на базе этой технологии и строится большинство предвыборных программ наших кандидатов, которые используют СМИ и социальные сети в качестве транспорта. Мы же с вами таким образом вступаем в следующую фазу Окна Овертона, в котором радикальное становится приемлемым, а немыслимое - радикальным.

Так вот, воровство шапок - это естественный процесс. В то время как последующее бахвальство этим позорным случаем - ничто иное, как попытка оправдать людоедство, используя для этого манипуляции общественным мнением. Потому что там, где воровство и кидалово - это норма, нет и не может быть претензий к тому, кто ворует шапки и конфеты. Бесплатно же, что вы как дети. Помните, совсем недавно всерьёз обсуждалась мысль о том, что вообще-то коррупция необходима украинскому государству, ибо без неё государство остановится. Вы думаете что-то изменилось? Я думаю не изменилось.

Бахвальство этим позорным случаем - ничто иное, как попытка оправдать людоедство, используя для этого манипуляции общественным мнением

Так как всё-таки на это реагируют избиратели? К сожалению, никак. Избиратели не мы, мои дорогие друзья, ибо нас с вами - микроскопическое меньшинство. Избиратели - это народ. Который, в основной своей массе не сидит в социальных сетях, не мыслит глубоко и заходя в сеть, читает исключительно заголовки. А для него Давос, собственно как и всё остальное, происходящее там - вполне достойная картина мира, в которой:

1. Украина всё также как и раньше является восходящей звездой;

2. Правительство старается, результаты есть и совсем скоро наступит хорошо;

3. Людоедство - это не так плохо, если взглянуть на это с другой точки зрения. В конце концов жрать же чёто надо.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

1

Оставлять комментарии могут лишь авторизированные пользователи

Наші автори
Евгения Кузнецова Писательница
Антон Сененко Cтарший научный сотрудник Института физики НАН Украины
Андрей Веселовский Дипломат, бывший представитель Украины в Европейском Союзе
Елена Подолян Психотерапевт, директор ОО "Форпост"
Мирослава Барчук Журналист