Лучше хитмейкеры в парламенте, чем мажоритарщики на эстраде

С культурой у нас все в порядке, а вот к политике есть вопрос

Искусство в нашей стране находится в ситуации, пожалуй, наиболее выгодной и комфортной. То есть, в ситуации полной официальной невостребованности. Что, конечно же, дает ему, искусству, роскошь свободы и отсутствия какого-либо контроля со стороны государства.

Ну в самом деле, кто бы сегодня мог запретить писателю писать на ту или иную тему? Кто бы мог запретить кому-то петь те или иные песни? Кому это в принципе может прийти в голову? Фантастическое время исключительности из сферы пристального внимания, отсутствие "компетентных органов" как таковых. Пиши свои "1984" или "Вальдшнепы" и ничем не расстраивайся. Если сможешь, конечно, чем-то себя при этом прокормить, - пишет Сергей Жадан для "Крым.Реалии".

Но! Каждый раз, накануне выборов, политика начинает интересоваться даже такими потенциально неперспективными для себя темам, как культура. А поскольку вся наша жизнь перетекает в коротком и достаточно жестком промежутке между перераспределением потоков после предыдущих выборов и подготовкой к новому перераспределению накануне выборов следующих, то встречи политики и культуры таки время от времени происходят. Ничего особо хорошего из этого, конечно, не получается. А что получается взамен?

Получается довольно непопулярный, но вполне предсказуемый процесс инсталлирования "мастерами культуры" своих сомнительных имиджевых дивидендов в не менее сомнительную (да что там - куда более) сферу украинского политикума. Обычно, это никого не удивляет. Обычно, это всех возмущает. Обычно, это обладает способностью повторяться.

В конце концов, почему участие художников (музыкантов, писателей, режиссеров) в политике так напрягает? Казалось бы, все вполне нормально - каждый человек (даже писатель) вправе публично выразить поддержку тому или иному кандидату. Каждый художник имеет право на свои политические симпатии. Подобное происходит во всем мире. Почему же в украинских реалиях поход человека культуры в сферу политики в большинстве случаев заканчивается полным политическим и имиджевым фиаско? Что не так с нашей культурой?

С культурой у нас все в порядке. А вот к политике, как таковой, есть вопросы. Поэтому срабатывает именно этот эффект "загрязнения" всего, что попадает в сферу политической деятельности.

Украинская политика вызывает в обществе такой устойчивый скепсис и неподдельное подозрение, что нивелирует своей причастностью любые попытки внести в стены парламента или в предвыборную кампанию созданые медиапространством красивые идеалистические посылы о красоте, "которая спасет мир", о необходимости появления отечественного как не Гавела, то хотя бы Боно, о возможности искусства наводить мосты в теоретически непроходимых зонах. Реальность оказывается куда более жестокой и отечественный Гавел в условиях ежедневной парламентской деятельности вызывает не столько восторг, как иронию, а все потенциальные Боно, которые поддерживают ту или иную политсилу, начинают обвиняться в продажности, как только эта политсила попадает в парламентский зал и начинает делить портфели. И тогда уже нет никакой возможности убедить нашего скептического гражданина в искренности предвыборных месседжей или реальности агитационных заявлений.

Из всего этого можно сделать один, не слишком утешительный вывод - политика в нашей стране есть настолько зыбким и подозрительным видом самореализации, настолько кислотным и едким занятием, что с какими бы светлыми и добрыми намерениями ты к ней не попадал, скорее всего твой идеализм останется неоцененным. Особой пользы не принесешь, благодарность сторонников взамен растратишь. Нужно ли это тебе? Решает, наконец, каждый для себя сам. О возможности заработка не вспоминаю, поскольку мы тут договорились говорить об идеализме.

На самом деле это довольно невеселая ситуация. По моему глубокому убеждению искусство должно интересоваться политикой, в общем - должно интересоваться жизнью. И участие его, искусства, в политической жизни, является не только возможной, но и необходимой. Политика не должна быть закрытым клубом для миллионеров. Политикой должны заниматься те, кто действительно хочет что-то сделать для страны и готов чем-то ради этого пожертвовать.

Другое дело, что участие в политической жизни не должно превращаться в обслуживание не очень чистой и честной деятельности странных персонажей, которые формируют и возглавляют списки. А поддержка той или иной политической силы не должна вызвать автоматические упреки в продажности и беспринципности. Политическая позиция должна быть у каждого. Даже, простите, в эстрадного артиста. Не следует бояться интересоваться политикой. Куда хуже - позволять использовать себя политикам, чьей деятельностью ты даже не интересуешься.

Предполагаю, у нас впереди, в ближайшие месяцы, будет более чем достаточно оснований обо всем этом поговорить. Все таки лучше хитмейкеры в парламенте, чем мажоритарщики на эстраде.

Copyright © 2018 RFE/ RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа/ Радио Свобода