Вот почему россияне никогда не смогут завладеть миром
Похожа свинья на коня, только шерсть не такая
Советую статью британского историка Арнольда Джозефа Тойнби об Украине. 1916 год, разгар Первой мировой. Прекрасное духоподйомное чтиво!
Интересно наблюдать, как глубоко отличается британский империализм от российского. Тойнби искренне удивляется, почему русские так глупы, что уперлись во что бы то ни стало слить "украинцев с московитами" в один народ? Ясно же, что этого уже не произойдет "ни при каких условиях", "каждая сторона будет настаивать на своей отдельной индивидуальности до конца истории". Так что - дать Украине независимость? Невозможно - пострадают "промышленные связи" (читай - британские интересы, деньги-деньги-деньги).
Тойнби искренне удивляется, почему русские так глупы, что уперлись во что бы то ни стало слить "украинцев с московитами" в один народ?
"Так почему бы, - рассудительно предлагает Арнольд наш Джозеф, джентльмен в невесть котором колене и дитя старейшей в мире парламентской культуры, - наконец не дать Украине объединиться, передав после войны Восточную Галичину от Австрии России. Но при условии, что те национальные права, которые имели галицкие украинцы под Австрией, будут распространены на все украинские провинции в составе Российской империи?".
И волки, и овцы, и капуста - и Россия, и Украина, и Антанта. Все же будут сыты и цели (наивный!). А главное, немцам украинскую карту удастся выбить из рук. Если же украинский вопрос оставить нерешенным, то от этого "все равно пострадаем мы, и вся Европа вместе с нами" (тут как в воду глядел!).
С этого одного текста, при желании, можно понять, почему англосаксы смогли завладеть миром. И почему россияне никогда этого не смогут - как бы отчаянно не трясли ныне газовыми кошельками и не косплеяли британский концепт "всемирной (русской-)языковой империи".
Похожа свинья на коня, только шерсть не такая.
Комментарии