О карго-культе революции

Откуда у нас эта традиция блокировок и захвата зданий?

Все наши недавние революции были (в определенной степени) карго-культными. Какой смысл в захвате административных зданий? Я не о дворцах культуры, захват которых не несет в себе никакого политического смысла.

Ну захватили, например, Администрацию президента. Какие это имеет юридические последствия? У нас нигде в законодательстве не установлено связи между юридическим статусом должностного лица и местом его нахождения. Можно захватить кабинет президента, но это не изменит его статуса как президента.

Захватили его кабинет? Он может собрать свой штаб хоть где - и подготовить операцию по отвоеванию позиций. И делать это именно в качестве президента. Так откуда у нас эта традиция блокировок, захватов и т.д.? Что это?

"Революционные события" - это публичное соревнование политических претендентов за звание сильнейшего. Конечная цель - одобрение со стороны "политической элиты" и олигархов

На самом деле, все это становится понятно, если просто осознать, что "революционные события" - это публичное соревнование политических претендентов за звание сильнейшего. Конечная цель такого соревнования - одобрение со стороны "политической элиты" и олигархического консенсуса.

Механика этого действа такова:

- ты собираешь людей и проводишь различные акции. Главная цель - показать, что ты сильный, а твои конкуренты - слабые;

- с тобой проводят переговоры влиятельные олигархические круги и утрясают механизм передачи власти и гарантии неизменности общественного строя. Это может быть формальным (Конституционная реформа 2004 года), или неформальным (Венская встреча 2014), но главное - содержание;

Цель акций - показать, что ты сильный, а твои конкуренты - слабые

- тебе "присягают" многочисленные феодалы из всех уровней;

- результат легализуется через решения судов, выборы и т.д.

В результате имеем очередную замену "фейсов" без замены строя и политической системы, с сохранением власти всех "ключевых игроков" и денежных потоков в определенных руках.

Лишь в рамках подобной логики митинги, хороводы, блокирование зданий имеют смысл. Потому что они сработают только при одном условии - правящий класс их признает, и в их результате согласится изменить первых лиц у власти.

Если же акции будут угрожать самому классу власти, то он никогда не допустит, чтобы какие-то блокировки на то повлияли. Они соберут "правительство" где-то в Борисполе, и утопят в крови все акции.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Оставлять комментарии могут лишь авторизированные пользователи

Наші автори
Остап Украинец Писатель, переводчик
Максим Кияк Эксперт Совета внешней политики "Украинская призма"
Тарас Чмут Председатель правления "Украинского милитарного центра"
Надежда Романенко Руководитель проекта по дезинфомониторингу Texty.org.ua
Тарас Антипович Писатель, сценарист
Погода