Какие судьи, такое и торжество правосудия

Почему суд - это тоже власть и почему государству не стоит настолько его дискредитировать

Удивительно мягкое отношение украинских судов к арестованным налоговикам полностью скомкало впечатление от самой масштабной спецоперации по ликвидации преступной сети коррупционеров.

В нашей стране никогда не арестовывали столь большое количество людей, связанных одним видом наживы. Самое время порадоваться. Ведь произошедшее, хотя бы номинально, напоминает борьбу с мафиозной структурой. А нет. Украинский суд - самый странный суд в мире - отпустил задержанных. Кого за миллион, кого за 15, а кого так, под честное слово.

Теперь генпрокурор Луценко сколько угодно может рассказывать об успехах ведомства. Это вызывает только сарказм. В обществе уже прокатилась волна разочарования: "Этого и стоило ожидать". Общество не довольно властью. Суд же традиционно властью у нас не считается. В этом и заключается опасность.

Существует аксиома: какие судьи, такое и торжество правосудия. Мол, от качества людей зависит исполнение законов. Позволю себе не согласиться с данным утверждением. Судьи - только элементы огромной системы. Не боятся наказания за заведомо ангажированные решения, потому что по сути ничего не нарушают. Судья у нас судит на своё усмотрение. Рассмотрел, отклонил, принял во внимание и вынес решение. А то, что оно не нравится обществу - "Я художник, я так вижу".

Система - это совокупность её элементов и связей между ними. Чиновник, судья, налоговик - все это элементы. А связывают их отсутствие ответственности за принятые решения. Не им платить за странные, мягко говоря, решения, а нам - гражданам Украины. Буквально.

Рассмотрим показательный пример. Окружной административный суд Киева 15 мая вынес решение по иску собственника банка "Михайловский". Оказалось, решение Нацбанка о неплатежеспособности банка, решение Фонда гарантирования вкладов физлиц о введении в него временной администрации и решения обоих госорганов о ликвидации банка - незаконны. Таким образом, банку "Михайловский" быть. А то, что украинские налогоплательщики через Фонд гарантирования вкладов выплатили компенсации вкладчикам банка, всем этим обманутым бабушкам, и даже тем, кого банк "Михайловский" убедил не отчислять в Фонд платежи, чтобы на пару процентов увеличить ставки по депозитам - так это сами дураки. Суд решил. Получите-распишитесь.

Несмотря на то, что суд отказался "обязать НБУ совершить все необходимые действия по восстановлению функционирования ПАО "Банк Михайловский" в качестве банка", легче нам от этого не становится. Вы не поверите, но мы теперь всем скопом можем быть должны владельцам банка "Михайловский" компенсацию за ущерб, недополученную прибыль и все такое.

А они никому не должны. Они не крали денег, не занимались мошенничеством. Теперь все дальнейшие расследования по схемам банка "Михайловский" не имеют смысла. Так и живём. Суд, являясь отдельной ветвью власти, проявляет власть, и не несёт никакой ответственности перед гражданами. Правд,а прекрасно?

Когда читаешь такие сообщения, чувствуешь себя идиотом. Ни о каком восстановлении правосудия в стране уже и речи не идёт. Хочется, чтобы вся эта камарилья прекратила держать украинский народ за бесправных крепостных.

Дело все-таки не в судьях, а в суде как институции. Дело в государстве, которое по определению есть ничем другим как системой институтов. Чтобы запустить любые мало-мальски серьезные изменения в стране, нужна координатная судебная реформа. Законы, принципы, люди - все должно измениться. Иначе... Ещё парочка таких громких арестов, не менее громких выходов под залог, компенсаций ворам и оплеух обманутым и реформа будет проведена "снизу", по лекалам почетного судьи Линча.

Не стоит дискредитировать государственные институты столь самозабвенно. Иначе, когда они падут, у входа нас встретит не Свобода, а виселица и палач "из рабоче-крестьян".

Оригинал