Чем Мазепа не угодил новым патриотам

Нео-патриоты упорно учат других, как любить Украину. Мол, что это у нас за культура? Что за история? Давайте придумаем новую

Вот что демонстрирует активная дискуссия относительно "аэропорта имени Мазепы".

Есть достаточно широкая категория - "нео-патриоты". Это люди российско-советской культуры, не так давно перешедшие в категорию "украинских патриотов".

Здесь ничего плохого нет. Украинский патриотизм - это не чья-то монополия. Любишь Украину - люби себе, как считаешь нужным.

Но нео-патриоты почему-то упорно учат этому других. Мол, я - патриот, но что это у нас за культура? Что за история?

Давайте вместе придумаем новую историю и культуру, которая будет нравиться лично нам.

Например, сделаем украинцем Малевича? А что, так у нас хоть культура будет, ибо так ее нет, а всякие "Наталки-полтавки" нам не нравятся.

И начинают они заниматься этим "конструктивизмом". Хотя реальную историю Украины и ее культуры все равно не знают, потому что учили, в лучшем случае, от советских учителей или от пост-советских, то есть с мощным влиянием "совка".

Но нет, они "конструируют Украину", которая бы нравилась именно им.

И в этом тоже нет ничего плохого. Я далек от мысли, что должен быть один "идеологически выверенный образ" и какая-то шаблонная "украинская культура".

Но они начинают навязывать свое видение другим, обзывают "дебилами шароварными" тех, кому их искусственные конструкты не нравятся.

Любі друзі! Хотите быть патриотами - будьте ими! Но не надо нагружать вашими комплексами других.

Если вам, чтобы быть патриотом, обязательно нужно, чтобы "украинцем" был Малевич или Булгаков - это ваши личные проблемы

Если вам, чтобы быть патриотом, обязательно нужно, чтобы "украинцем" был Малевич или Булгаков - это ваши личные проблемы, и пережитки российского имперского мышления, носители которого склонны присваивать все достижения мировой культуры.

В Украине достаточно много интересного. И история интересная. И оригинальные есть художники. И то, что всему этому не учили в советских и не менее совковых пост-советских школах - это проблема только тех, кто всего этого не изучил.

Лично я считаю, что в Украине есть место и Малевичу, и Котляревскому, и еще кому-то, но ни у кого нет монополии на единственно-верную культурную линию. В конце концов, именно общество определяет, что ему нужнее в этот момент.

Я не хочу быть представителем "России-2", где утверждают свое величество присвоением всего на свете. Это - имперские атрибуты, которые никому в Украине не нужны.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Оставлять комментарии могут лишь авторизированные пользователи

Наші автори
Остап Украинец Писатель, переводчик
Максим Кияк Эксперт Совета внешней политики "Украинская призма"
Тарас Чмут Председатель правления "Украинского милитарного центра"
Надежда Романенко Руководитель проекта по дезинфомониторингу Texty.org.ua
Тарас Антипович Писатель, сценарист
Погода