Порошенко проиграл в борьбе с тремя “врагами” Украины
Владимир Гройсман указал на 3 "врагов" Украины: популизм, коррупцию и Россию. Его наставник президент Порошенко терпит неудачи с каждым
В этом месяце во время визита в США премьер-министр Владимир Гройсман сказал, что три "врага" Украины - это популизм, коррупция и Россия. Поскольку Гройсман является членом команды Петра Порошенко, стоит проанализировать, как его наставник справляется как президент и Главнокомандующий Украины с этими "врагами".
В Вашингтоне в начале этого месяца я провел два семинара для истеблишмента из разных отделов американского правительства или системы национальной безопасности, которые я читаю ежегодно на протяжении последних 15 лет. Один из вопросов, заданных во время одного из семинаров касался того, не станет ли Порошенко источником политической нестабильности в Украине. Мой ответ был "да", потому что он не улучшает ситуацию с верховенством права, борьбу с коррупцией и с восстановлением справедливости относительно тех, кого убили во время Евромайдана и революции.
Первый из "врагов" - популизм - это термин, которым злоупотребляют и который повсеместно используют, чтобы очернить своих оппонентов. И большинство людей, в том числе и украинских политиков, используют его, не понимая, что же он значит. Поэтому было смешно, когда Виктор Янукович и Партия регионов обвиняли оппозицию в "популизме", в то время как сами были самыми большими популистами в Украине. Это также означало, что этот термин политизируется, когда его преимущественно использовали против Юлии Тимошенко. Потому что если и она - "популист", то таковыми являются все украинские политики.
Порошенко, постоянно высмеивавший Тимошенко за "популизм", никогда не предпринимал никаких шагов для решения этой проблемы. Он никогда не инвестировал в систему политических партий в Украине, и отсутствие политических партий является серьезной проблемой для парламентской системы страны. В конечном итоге, парламентские системы не могут функционировать без парламентских партий.
Порошенко создал три отдельные политические партии со словом "солидарность" в названии. Первую он передал во время учредительного съезда Партии регионов в 2000 году, вторую он передал на учредительном съезде "Народного союза "Наша Украина" в 2005 году, а третью - существующую сегодня - создал во времена Януковича. Все три партии - виртуальные проекты "партии власти", не имеющие идеологии и членов.
Порошенко всегда поддерживал тесные отношения с олигархами, являющимися основным источником финансирования популистских политических проектов. Порошенко всегда "проваливает" ограничение влияния олигархов, и еще является тем, что обычно понятно для экспертов в Украине, Европе и США. В этом месяце я приобщился к проекту Вроцлавского университета (Польша) - "Олигархия в политико-экономической системе Украины: генезис, современное состояние и перспективы". Ниже привожу вопросы и ответы, которые предоставляли мне и другим экспертам:
Вопрос 1: Считаете ли вы, что олигархи играют важную роль в политико-экономической системе Украины? (ДА/НЕТ). Ответ: Каждый эксперт подтвердил важную роль олигархов в политико-экономической системе Украины.
Вопрос 2: Как вы думаете, будет ли роль олигархов на протяжении следующих трех лет: (УВЕЛИЧИВАТЬСЯ/УМЕНЬШАТЬСЯ/ ОСТАНЕТСЯ НА ПРЕДЫДУЩЕМ УРОВНЕ) Ответ: Почти каждый из экспертов высказался о том, что роль олигархов в течение следующих трех лет будет оставаться на предыдущем уровне. Только один человек пришел к выводу, что она будет уменьшаться.
Политическая власть, которую продолжают поддерживать олигархи, - это хорошо только для популизма. Они часто создают предвыборные проекты, являющиеся популистской риторикой, что плохо для развития политических партий европейского образца. Монополизация ними экономики препятствует росту малого и среднего бизнеса, который производит меньше 20% ВВП в Украине, - по сравнению с более чем вдвое высшими показателями в посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы. Некоторые предприятия малого и среднего бизнеса вынуждены работать в теневой экономике, которая продуцирует половину ВВП Украины на протяжении последних 20 лет, или - для сравнения - вдвое превышает объемы теневой экономики Италии.
Такой "враг" как коррупция - никогда не будет побежден Порошенко. Когда "New York Times" его за это критиковала, он назвал эту критику частью "гибридной войны", ведущейся против Украины.
Ни один участник мафиозного клана Януковича не был привлечен к ответственности. Как писал журналист и депутат Сергей Лещенко: "Нигде гнилость украинской политики не является более очевидной, чем в прокуратуре. Казалось бы, после того, как Виктор Янукович организовал "сафари" на Майдане, когда люди умирали за принципы справедливости и демократическую Украину, наказание коррупционеров прошлого должно было стать делом чести для нового правительства. Но вместо этого оно стало историей измены".
Снайперам "Беркута", убившим протестующих, было разрешено покинуть Украину. Фамили других (например, депутата от Партии регионов Юрия Иванющенко) удалили из списков разыскиваемых Интерпола. Представители третьей группы (например, лидеры газового лобби Юрий Бойко, Дмитрий Фирташ и Сергей Левочкин) получили иммунитет от судебного преследования. Четыре генеральных прокурора, назначенных Порошенко, не продемонстрировали склонности к борьбе с "врагом" коррупции.
Блокирование этих уголовных дел невозможно без того, что президент получил некую форму благодарности. Порошенко не единственный олигарх, увеличивший свои активы в 2014 году, потому что украинцы во время войны стали потреблять больше шоколада.
Лещенко и другие журналисты и политики из партии Тимошенко неоднократно поднимали вопрос об отказе президента от борьбы с "врагом" коррупции, но безрезультатно. Украина пребывает в разгаре битвы и противостояния между настоящими проевропейскими политическими силами и гражданским обществом, которые уже психологически находятся в Европе, и другой частью (во главе с президентом), который хочет, чтобы Украина оставалась в "серой" зоне между бывшим советским прошлым и европейским будущим. Другими словами, Порошенко строит гибрид - не европейскую Украину - что создает политическую нестабильность.
Третий "враг" - Россия. Это сфера, где Порошенко потерпел поразку по четырем направлениям - из-за того, что опирался на старую гвардию в области политики, экономики и национальной безопасности.
Во-первых, его нежелание реформировать и очистить от российских шпионов спецслужбы Украины. Разведывательные службы не только необходимы для войны против России, но и, вместе с другими реформированными структурами (например, прокуратурой), имеют важное значение для борьбы с коррупцией на высоком уровне.
В Украине есть служба безопасности - СБУ, но украинская ли она? Когда один офицер разведки пойман на шпионаже - на Западе это большой скандал. А в Украине таких были тысячи, начиная с 2014 года. Список из 1397 офицеров СБУ, изменивших Украине в Крыму – был недавно опубликован. Заступник командующего АТО (Антитерористической операцией") был российским шпионом.
Вторым стало подписание первых и вторых Минских договоренностей, выгодных для президента России Владимира Путина. Он использовал их, чтобы превратить сепаратистов в большую и хорошо оснащенную армию, и взял экономику и финансы ДНР и ЛНР под контроль российского теневого правительства. Вместо демонтажа сепаратистских институций, как это было предвидено Минскими соглашениями - они были созданы. Европейские лидеры, с другой стороны, смогли "умыть руки" от событий в Украине, утверждая, что Минск-1 и Минск-2 принесли мир в Европу.
Третья сфера - это военная поддержка Украины Западом. Отсутствие реформ в СБУ и дальнейшее проникновение в нее российских шпионов делает проблематичным проведение АТО. Также Запад и НАТО обеспокоены тем, что оружие, переданное Украине, может быть разворовано (из-за коррупции) или продано в Россию. Если бы Украина заявила, что конфликт на Донбассе - это война, а не террористическая угроза, это бы означало, что командирами были бы военные, а не ненадежные представители СБУ.
Кроме того, вследствие предоставления иммунитета от судебного преследования для "газового лобби", Порошенко не в состоянии помочь США в выдвижении уголовных обвинений против Фирташа, ожидающего их в Вене (Австрия). Или же они согласятся с требованиями США о его депортации, чтобы предстать там перед судом. Именно в интересах Украины сделать все возможное, чтобы угодить американским политикам. Это нужно, чтобы получить политическую поддержку, военную технику и обучение. Оказывая свою поддержку сети "бывших" и ставя превыше всего личную выгоду, президент наносит вред национальной безопасности Украины.
Последний фактор - это непопулярность Главнокомандующего среди украинских солдат. Во время двух посещений линии фронта в марте и мае 2016 года с волонтером Наталией Прилуцькой мы не услышали ни одного солдата, поддерживающего Порошенко.
Мы слышали, что большинство солдат считают: они имеют двух врагов - Россию и политиков и некомпетентных коррумпированных генералов в Киеве. Когда я обсуждал этот вопрос во время моих двух презентаций для правительства США в этом месяце в Вашингтоне, округ Колумбия, они были шокированы. Никто из них не мог даже представить, что могли бы услышать такие очень негативные и порою угрожающие высказывания относительно своего главнокомандующего на американских или британских военных базах, особенно во время войны.
Председатель парламента Гройсман указал на трех "врагов" Украины: популизм, коррупцию и Россию. Жаль, что его наставника президента Порошенко постигают неудачи или он не желает иметь дело ни с одним из них.
Тарас Кузьо, специально для Gazeta.ua
