В Вильнюсе 11-12 июля состоится саммит НАТО. Украина активно работает и не теряет надежды получить приглашение на вступление в Альянс. Решения по этому поводу среди членов оборонного блока еще нет. Президент Владимир Зеленский пока тоже не анонсировал, поедет ли на встречу. Ранее он сказал, что не видит смысла ехать в литовскую столицу, если Киев не получит перспективы членства.
Поедет ли Зеленский в Вильнюс?
Глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что Украине важно получить в Вильнюсе решение о членстве с открытой датой вступления.
Посол Украины в НАТО Наталья Галибаренко заявила, что ожидает услышать на саммите конкретные планы вступления, но важно понять, что членство очень маловероятно до окончания войны. Однако, по ее словам, сейчас от партнеров важно получить политическое решение о предстоящем вступлении.
Зеленский считает, что от решения Байдена в Вильнюсе будет зависеть, получит ли Украина приглашение вступить в Альянс
Президент США Джо Байден будет на саммите. Зеленский призвал Байдена пригласить наше государство в Альянс. По мнению украинского лидера, глава США может принять решающее решение о том, будет ли Украина в НАТО или нет.
Глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли считает, что Украина может вступить в НАТО по упрощенной процедуре по примеру Финляндии.
Литовский президент Гитанас Науседа призвал союзников по Альянсу дать "зеленый свет" на членство для Киева. Он посоветовал отбросить все страхи перед Россией, потому что Москва воспринимает осторожность за слабость. НАТО своим решением может поощрить украинских воинов на поле боя.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг накануне саммита сообщил, что у него был хороший разговор с Зеленским. Он заявил, что в Вильнюсе члены Альянса примут решение об усилении поддержки на долгосрочную перспективу, обновлении политических связей и приближении Украины к НАТО.
"Украина от НАТО нуждается в гарантиях безопасности вроде тех, которые США давали Израилю"
"Украине на саммите важно получить два важных решения, которые покажут серьезность намерений наших партнеров. Это гарантии безопасности типа тех, которые США давали Израилю. Возможно, гарантии, полученные Финляндией и Швецией на пути в НАТО. А также политическое решение от всех членов, что Украина будет в Альянсе", – сказал "24 Каналу" политолог Алексей Буряченко.
"На саммите будут решать многие вопросы, касающиеся натовской домашней работы. Украинский вопрос только один из многих. У нас есть иллюзия, что если Украину примут в НАТО, ситуация станет более стабильной. В Альянсе некоторые члены считают, что принятие нашей страны может дестабилизировать НАТО", – рассказал "24 каналу" военный эксперт Михаил Самусь.
Дополнительная пауза по приглашению Украины в НАТО даст России сигнал, что у нее есть вето на вступление Украины в Альянс
"У США есть мнение отложить приглашение Украины на саммит 2024 года в Вашингтоне. Мол, в год президентских выборов в Америке это сработает лучше. Это было бы ошибкой. Исторические решения имеют самую высокую цену, когда их примут в исторический момент, а не во время праймериз. Бездействие создает недоверие, которое непросто преодолеть. А саммит 2024 будет временем для других решений. Победа в войне с Россией была бы лучшим лозунгом президентской кампании Байдена. Также будет огромным заблуждением думать, что приглашение Киева в НАТО можно перенести на будущее так же безопасно, как США откладывали поставки вооружений. Дополнительная и неопределенно длинная пауза даст России сигнал, что у нее есть вето на вступление Украины в Альянс. Если решат, что Украина получит приглашение после выполнения определенных условий, Россия сделает все, чтобы эти условия не наступили, или их оценка со стороны отдельных игроков в НАТО никогда не была положительной. Так будет работать российское гибридное вето, если его не остановить сейчас. Так что от решений, действий или бездействия Байдена и его команды будет зависеть мировой порядок в ближайшие десятилетия и сохранения или нет тысяч жизней", - пишет в редакционной статье "Украинская правда".
"Пора положить конец вето России на присоединение третьих стран к НАТО"
Европарламент 15 июня принял резолюцию, в которой призвал союзников по НАТО пригласить Украину. За проголосовали 425 евродепутатов, против – 38, воздержались – 42.
Депутат Европарламента Ильхан Кючюк в колонке в издании Euractiv тоже отстаивает мнение, что Украине следует дать перспективы членства в Вильнюсе.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Россияне делали огромные ОШИБКИ" - морпех США о подготовке ВСУ, контрнаступлении и победе Украины
"Весеннее наступление в разгаре. Украинцы мужественно сражаются переданным нами оружием, освобождая территорию, которая больше года под российской оккупацией. Некоторые уже думают, каким будет будущее Украины после войны. Но в некоторых европейских столицах распространяется опасный нарратив, что есть альтернатива членству Украины. Она состоит в том, что Киев будет серой зоной между демократическим миром и Россией, постоянно находясь в состоянии войны, но сможет удивительным образом процветать, иметь сильную армию и постоянную финансовую и политическую поддержку западных союзников. Как будто украинский народ еще не решил присоединиться к демократическому миру. Неприятная правда в том, что любая альтернатива членству будет восприниматься как еще одна уступка Западу Кремлю, чтобы не провоцировать Россию", - пишет болгарский депутат.
"Предстоящий саммит – не просто другой. – продолжает он. – Ему следует исправить серьезные ошибки прошлого – Будапештского меморандума 1994 года и Бухарестского саммита 2008 года. Более того, это прекрасная возможность предоставить Украине гарантии безопасности, которые выходят за рамки отправки оружия. Киев добровольно отказался от огромного ядерного арсенала, третьего в мире. Пора положить конец вето России на присоединение третьих стран к НАТО. Еще в 2008 году украинцам сказали, что они когда-нибудь присоединятся к Альянсу. Пора выполнить обещание, официально пригласив их присоединиться".
"Значительная часть западной политической элиты обеспокоена, что если Украина получит приглашение, войска НАТО будут в Бахмуте штурмовать позиции России. Ничто не может быть дальше от истины. Статья 5 применяется исключительно к полноправным членам, и достижение этого статуса требует сложной и длительной процедуры. Спросите об этом у шведов. Пока Украина сможет стать членом НАТО, у нее будет много возможностей вернуть свои территории, включая Крым. Прецедент также есть. НАТО имеет опыт приема стран с оккупированными территориями – Германия. Западная Германия присоединилась к Альянсу в 1955 году, а Восточная, находившаяся под советской оккупацией, стала членом только в 1990 году, во время воссоединения", - пишет депутат.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Когда украинские пилоты на F-16 закроют небо
"Также Украина будет больше вкладывать в НАТО. – продолжает он. - Она является оплотом для всего восточного края Альянса, внося ценные уроки. Одним из примеров является то, как украинские военные показали, что принцип децентрализации НАТО, позволяющий передать решение подчиненным, эффективно работает с меньшими группами профессиональных солдат, но не идеален в полномасштабном конфликте с участием военных срочной службы. Украина рассказала НАТО о важности креативности, местных инициатив, гражданской поддержки армии и гражданской обороны. В ходе войны Киев способствовал усовершенствованию правил, стандартов и протоколов НАТО, увеличивая способность Альянса участвовать в современных конфликтах высокой интенсивности".
Украина также предлагает нам непревзойденный опыт в борьбе с гибридными угрозами, ведении информационной войны и обеспечении надежности государственных учреждений и жизненно важной инфраструктуры. Сейчас миллионы украинцев совершенствуют свои способности в жесточайшем конфликте, свидетелем которого Европа стала за последние 78 лет. В ближайшее время именно украинские военные будут учить солдат НАТО, а не наоборот", – пишет Ильхан Кючюк.
НАТО должно послать сигнал Путину, что времена вторжения к соседям, чтобы помешать им вступить в НАТО, прошли. Любой другой "компромисс" приведет нас к еще одной войне к концу этого десятилетия – евродепутат
"НАТО должно послать сигнал Путину, что времена вторжения к соседям, чтобы помешать им присоединиться к НАТО, прошли. Пора сделать это. Любой другой компромисс приведет нас к еще одной войне к концу этого десятилетия", - завершает он.
"НАТО должно перейти от риторики к практике приближения Украины к членству"
О рисках непринятия Украины в НАТО также пишет в исследовании аналитический центр "Совет внешней политики "Украинская призма".
Промедление с определением будущего Украины приводит к повышению рисков использования антинатовских нарративов в Украине, в членах Альянса и в мире, в целом. Это негативно влияет на имидж НАТО как боящегося России и позволяет Кремлю формировать его стратегическое видение и будущее. НАТО должна перейти от риторики к практике приближения Украины к членству. Это движение двустороннее. Соответственно, должны быть также украинские реформы и вклад Киева в европейскую безопасность. Альянс должен перейти от размытой политики "открытой двери" к четкой формулировке и видению перспектив членства. Украина уже должна быть приглашена на встречи Североатлантического Совета в том же формате, что Швеция и Финляндия пока они ожидали членства. Это станет мощным сигналом о намерениях Альянса. Отказ Украине будет означать победу России, поражение демократии и принципа равенства всех суверенных государств.
Это не НАТО расширяется, а Украина стремится к членству, так же как в свое время стремились страны Балтии и Центральной Европы.
Ответом на предостережения относительно возможной эскалации должен быть аргумент, что Украина не была членом Альянса в 2014 году и в последующие девять лет. Это не остановило от полномасштабной агрессии РФ. Соответственно, существует необходимость поиска новых форматов для сдерживания России и обеспечения украинской и европейской безопасности. НАТО в этом отношении наиболее надежный и проверенный формат. Это не НАТО расширяется, а Украина стремится к членству, так же как в свое время стремились страны Балтии и Центральной Европы. Членство Киева не является перераспределением сфер влияния в Европе, а суверенным выбором государства, стремящегося стать частью демократического мира, альянса государств, принципы и ценности которого разделяет.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "У Путина нестабильная психика и он угрожает геополитической стабильности в мире" - бывший премьер Австралии
Что касается ядерной эскалации со стороны России, то отсутствие четкой реакции и солидных гарантий безопасности для Украины со стороны НАТО создает предпосылки для ядерного шантажа, не имеющего четкой географической привязки. В случае российских террористических актов на ЗАЭС, о высоком риске которых предупреждают украинские спецслужбы, катастрофические последствия могут ощущаться для природы и населения всех европейских стран. Такая угроза может сохраняться в течение длительного времени, учитывая готовность России использовать все средства неконвенционального и негуманного ведения войны.
Украина по состоянию на 10 июня получила формальную поддержку членства в НАТО от 20 из 31 членов Альянса. Об этом сообщил заместитель главы Офиса президента Игорь Жовква.
Болгария стала 21 страной, поддержавшей вступление. Комитет по внешней политике парламента страны одобрил проект двухпартийной декларации о поддержке вступления Украины. Там отмечают, что ожидают вступления после войны с РФ.
3 
1
Комментарии