Почему рядовой россиянин ответственен за войну и геноцид в Украине

Мнения в издании The Hill американского историка украинского происхождения, профессора политологии в Университете Рутгерса, США, Александра Мотыля

Несут ли рядовые россияне вину за войну против Украины? Как насчет ответственности? Или они освобождаются от морального крючка?

Недавний отчет двух российских экспертов, связанных с Фондом Карнеги, показывает, что ответ лежит где-то между первыми двумя возможностями.

Доклад под названием "Альтернативная реальность: как российское общество научилось перестать беспокоиться о войне" влечет за собой печальные выводы.

"За почти два года после того, как 24 февраля 2022 года Россия начала "специальную военную операцию" против Украины, российское общество привыкло жить на фоне жестокого вооруженного конфликта", - пишут соавторы Денис Волков и Андрей Колесников. Здесь ничего удивительного – даже украинцы, физически живя среди насилия, привыкли к войне.

Некоторые россияне активно выступают против войны и режима. Некоторые "турбопатриоты", "искренне и агрессивно поддерживают" Владимира Путина. К сожалению, пишут авторы, "большинство россиян апатичны и просто пассивно и преимущественно автоматически поддерживают то, что делает путинский режим, ожидая, пока все это закончится".

Их поддержка преступного режима Путина достаточно плохая. Гораздо хуже то, что "эта часть населения решила стать апатичной – их состояние можно назвать "выученным безразличием". В глазах таких людей Путин является легитимным лидером, поэтому его "специальная военная операция" тоже должна таковой быть".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Еще несколько лет войны: о чем говорят в Пентагоне

Ключевое слово в этом отрывке – "избранный". Когда вы выбираете, то осознаете альтернативы, и сознательно, намеренно предпочитаете одно перед другим.

Итак, когда россияне решают быть безразличными к зверствам, которые совершают от их имени в Украине, они полностью осознают эти преступления, но все еще предпочитают поддерживать Путина и его войну.

Обратите внимание, что речь не идет об активной оппозиции. Учитывая глубоко репрессивный характер Путина и колоссальные санкции, которые он налагает даже на незначительные проявления несогласия, разумеется, и даже можно простить, что россияне избегают выхода на улицы, чтобы не рисковать потерять все.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Залужный бьет тревогу: как меняется поддержка Украины

Но россияне, решившие быть безразличными, сделали это в опросах общественного мнения, а не на демонстрациях. Они практически не рисковали бы, отвечая на вопрос "не знаю" или "не могу сказать". Зато решили поддержать Путина и войну, так же как решили не выражать свою оппозицию или нейтралитет по поводу войны. Одним словом, они выбирали быть либо виновными, либо ответственными, либо оба варианта одновременно. По крайней мере, понятно, что "пятая часть российского населения, являющегося активными и непримиримыми сторонниками войны", и однозначно несет вину за зверства, которые совершает Россия в Украине.

К сожалению, только около 20% активно против войны, согласно исследованиям Волкова и Колесникова, и поэтому не несут никакой вины или ответственности. Нравится это или нет, но все остальные хотят войны.

Когда три четверти или более этого россиян одобряют войну и геноцид, мы находимся в сфере, которая выходит за рамки опросов общественного мнения, и включает культуру. Россияне не дикари. Но, кажется, они слишком сильно готовы принять легитимность и власть диких правителей – кровожадных, жестоких и высокомерных тиранов, которые, за некоторыми исключениями, властвовали сначала Московией, а затем Российской империей и СССР.

Россияне бунтовали на протяжении всей истории, поэтому предположение Волкова и Колесникова, что они никогда не будут выступать против режима Путина, опровергается прошлым. Но нормой в России было рабство, тогда как требования свободы, хоть и анархические, были отклонениями от этого.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Московский механизм" и объединение республиканцев с демократами: Карпентер о том, чего ждать Украине

Как карьерный офицер КГБ Путин знал это, когда пришел к власти в 1999 году. И он понимал, что вымогательство от его пропагандистского аппарата опираться на это культурное наследие лишь усугубит правдоподобие его сообщения, что Россия снова станет великой, и что Путин - человек, который может это сделать. Таким образом, он укрепил свое правление.

Результатом является то, что, как говорят многие россияне и украинцы, "мы имеем то, что имеем" - рабское население России, которое предпочитает преступность правосудию, но которое просто может, если обстоятельства будут способствовать этому, наброситься на своих властителей, сжечь и ограбить их имения. В этом смысле исследования Волкова и Колесникова подбодрит Кремль, но лишь в известной степени. Путин и его окружение хорошо знают, что они, как и многие их предшественники, уязвимы к безумным вспышкам народного гнева.

Перевод Gazeta.ua

×