Чтобы понять, что именно происходит в небе над Украиной, попытаемся разобраться, чем оперируют обе стороны этой войны. Понятно, что в боевых действиях участвуют не сами летательные аппараты.
ВКС ВС РФ имеют примерно следующий набор средств:
- загоризонтные РЛС типа 29Б6 "Контейнер", "Подсолнух -Е" и "Лагуна-И";
- до 8 самолетов раннего дальнего обнаружения типа А-50;
- до 10 самолетов радиоэлектронной разведки Ту-214 и Ил-20;
- ПВО государства (так называемое "большое ПВО", С-400, С-350, С-300 и прикрывающий их "Панцирь");
- военная составляющая ПВО ("малое ПВО", зрк "Бук", "Тор", "Оса-АКМ", "Стрела-10" и другие средства).
Для лучшего понимания предмета: ПВО наземных группировок войск, прикрытие от ударов с воздуха политико-административных центров, военно-промышленных объектов в РФ возложено на армии ВВС и ПВО. Типичная структура такого объединения, имеющегося в каждом военном округе, такова: до 3-х авиадивизий, 2-3 дивизии ПВО, 2-3 военных времен армейской авиации, несколько авиационных баз. Не следует упускать из виду мощную группировку РЭБ, действующую и в интересах воздушной группировки.
Противник создает единое информационное поле, в пределах которого действуют истребительная и ударная авиация, наземные силы ПВО
Противник создает единое информационное поле, в пределах которого действуют истребительная и ударная авиация, наземные силы ПВО. Работоспособность поля поддерживается воздушными и наземными компонентами, на приморских направлениях – и морскими.
Группировка Воздушных сил ВС Украины – РЛС разной дальности действия, зенитно-ракетные комплексы МИМ-104F Patriot, С-300ПС, С-300ПМУ, С-300В, NASAMS, IRIS-T SLM, Crotale NG, MIM-23 HAW Оса-АКМ", "Aspide"/"Sky Guard"/"Spada", С-125 "Свитязь", RBS-70 CIWS с РЛС "Giraffe-40". Военное звено – те же, что и у противника, только более старшие зрк "Бук", "Тор", 2к12 "Куб", "Оса-АКМ", "Стрела-10" и других средств. Информационное обеспечение осуществляет комплексная система разведки, присоединяются подразделения РЭБ. Управляют силами и средствами воздушные командования.
Очень весомый вклад в нашу оборону вносят союзники. Украинские защитники неба от НАТО получают спутниковую информацию, стекающуюся от многих разведывательных спутниковых группировок, подчиненных разным национальным разведывательным службам. В наших интересах работают французская РЛС загоризонтного обнаружения NOSTRADAMUS, самолеты Boeing E3 Sentry AWACS (18 – НАТО, 31 – ВВС США, 4 – ВВС ВС Франции), самолеты-разведчики Boeing RC-135, БПЛА RQ-4 Global Hawk и огромное количество наземных разведывательных платформ COMINT, ELINT и SIGINT (радиоэлектронной и радиотехнической разведки).
Достичь преимущества в воздухе скорее сможет та сторона, которая будет во время боя лучшую ситуационно осведомлена
Очевидно, что противник превосходит нас в силах и средствах. Но если сравнивать эффективность систем – оценки начинают выравниваться, а в сегменте информационное поле преимущество уже в ПС ВСУ.
Достичь преимущества в воздухе скорее сможет та сторона, которая будет иметь во время боя лучшую ситуационную осведомленность. Ключом к этому преимуществу являются технологии сетевой центрической войны. Именно такой подход позволяет эффективно координировать действия большого количества командных пунктов, РЛС, ЗРК, других систем. Но и сторона, не исповедующая сети центризма (и это – не мы), также стремится интегрировать свои силы и средства в единую систему. Оба подхода соперничают в скорости обмена большими объемами информации, скорости их обработки. Эта работа выполняется встроенными системами боевого управления (IBCS). Для понимания проблемы – домашний ультрамегаскоростной интернет – полный отстой против этих систем.
Противник едет верхом на старых советских разработках, иногда 1960-х годов, иногда – завершенных в начале 2000-х
Союзники предоставили ПС ВСУ систему IADS (Army Integrated Air and Missile Defense), разработанную компанией Northrop Grumman, хотя еще до войны имели "Ореанду", подобную отечественной системе. IADS – совокупность средств, объединяющих под управлением сверхмощного компьютера через систему связи разведывательные сенсоры, РЛС, самолеты ДРЛВ AWACS, наземные зрк. Наши ПС однозначно преобладают противника в этом компоненте.
Противник едет верхом на старых советских разработках, иногда 1960-х годов, иногда – завершенных в начале 2000-х того, что не окончили в 1980-х. Добавим сюда нехватку технологий, комплектующих, специалистов и всеобщее отставание в понимании процессов управления, наложим сверху хаос, царящий почти полтора года в их системе управления войсками на ТВД в Украине и поступим выводу – да, они отстают. В ВКС ВС РФ не завершена оптимизация и объединение командных пунктов оперативного и тактического уровней и это не изменится до конца операции.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Стратегическая автономия ЕС: трансатлантический развод или усиление Европы
К 2025 году планировалось завершить развертывание Единой системы управления тактического звена ЕСУ-ТС. Создание этой системы завершено и используется в штабах стратегического уровня. ЕСУ-ТС интегрирует работу всех авиационных, наземных и морских подразделений. Судьба ЕСУ-ТС достаточно запутана: испытания завершились в 2010, в 2015 ГШ ВС РФ отказался принять ее на вооружение. Но после адаптации и доработок ЕСУ-ТС применяется для управления артиллерийскими подразделениями, взаимодействующими с БПЛА. ЕСУ-ТС не обменивается информацией с АСУ тактических, оперативных и стратегических КП и, прежде всего, АСУ ВКС ВС РФ.
Таким образом, противник имеет сегодня КП зенитно-ракетной батареи "Тор" или "Тунгуска" 9с737 "Ранжир", АСУ зенитно-ракетным полком "Сенеж-М1Э", АСУ зенитно-ракетной бригады "Поляна-Д4" и комплекс средств автоматизации ЦКП ВВС и ПВО "Панорама". Все эти системы созданы на базе устаревших компьютеров, их применение ограничено только конкретным подразделением, для управления которым оно создано; системы не интегрируются с соответствующими АСУ сухопутных и морских сил.
Большие шансы на победу в противостоянии "воздушные средства нападения – наземные средства обороны" имеет та сторона, которая имеет лучшую ситуативную осведомленность
Понятно, что большие шансы на победу в противостоянии "воздушные средства нападения – наземные средства обороны" имеет та сторона, которая имеет лучшую ситуативную осведомленность. Ситуационная осведомленность решающая: если вы знаете, что, где и как делает ваш противник, вы можете противодействовать, а если нет – у вас есть огромные проблемы. В подтверждение тому – российская авиационная группа, сбитая 13 мая в небе Брянщины. Ситуационная осведомленность, умноженная на технологическое преимущество – победа.
Несколько проясним термин "ситуационная осведомленность". Основа всего – единое радиолокационное поле. РЛС не является волшебной палочкой, которая мгновенно показывает все, что есть в воздухе. Цели маневрируют и всячески прячутся, принимают меры введения в заблуждение, используют малые и сверхмалые высоты, двигаются огибая рельеф местности, против РЛС постоянно ведется РЭБ, их обнаруживают и уничтожают всеми доступными средствами, заставляя выключаться и маневрировать. Поэтому всегда есть шанс, что какие-либо из воздушных целей будут пропущены. Кстати, средства радиотехнической разведки обнаруживают РЛС на расстоянии, вдвое большем, чем дальность действия самой РЛС, при этом начальник РЛС воображения не имеет, обнаружен он или еще нет. Добавляем сюда же кривизну земной поверхности, погоду, особенно тучи, дожди, грозы, песчаные бури, рельеф местности, растительный покров, препятствия техногенному характеру (небоскребы, например), исходную мощность сканирующего сигнала РЛС, размер антенны, режим ведения разведки РЛС (сектор или круг) и многие другие факторы. Не факт, что РЛС что-нибудь обнаружит, но гарантированно будет обнаружена сама. Оттуда следует один из феноменов этой войны: все накупали дорогостоящих РЛС, но избегают включать их на излучение.
Наиболее плотная и мощная ПВО развернута вокруг столицы
С нашей стороны картина примерно такова: наиболее плотная и мощная ПВО развернута вокруг столицы. То есть по логике формирования ситуационной осведомленности здесь должно быть много РЛС, но наши их до поры до времени не включают. Чтобы не быть слепыми (не забываем о средствах союзников, которые с безопасных территорий смотрят в нужную нам сторону и сбрасывают инфу в IADS), вокруг города постоянно маневрирует и работает антикварная, но надежная РЛС П-15 1955 года сборки (нам таких РЛС по наследству от предыдущих кафиров много осталось) с дальностью разведки до 140 км (где-то 4,5 минуты полета Су-34 или 8 минут ракеты "Калибр"), а) наши глаза; б) приманка для враждебных средств поражения. Когда будете пить за нашу ПВО, за экипажи этих бродячих РЛС – отдельный тост.
Со стороны противника картинка такова: средства радиотехнической разведки обнаруживают нашу РЛС, минут через 15-30 доклад поднимается до уровня КП ГШ ВС РФ. Очередное изменение этого КП имеет информацию о результатах предварительных ударов (не от Конашенкова, от своей разведки), имеет представление о насыщенности этого района зр разных типов, ведь сбивается почти все, что запускается, но видит одну-единственную РЛС, судя по характеристикам излучения – дряхлую. К тому же, она работает каждый день с новой позиции. Что делать?
Есть по крайней мере три варианта:
1. Поставить задачу очередным силам и средствам радиотехнической разведки продолжить наблюдение за районом, где обнаружен РЛС;
2. Задействовать свою агентуру в районе, где работает РЛС, или послать группу глубинной разведки, если таковая находится под руками;
3. Нанести ракетно-авиационный удар, заставив нашу ПВО включить в излучение имеющиеся средства и выдать свои позиции.
Надо полагать, что враг применяет варианты 2 и 3. №2 – опасен, ведь предусматривает забазировку вражеского спецназа на нашей территории непосредственно в районе Киева.
Работе самолетов и БПЛА, ведущих воздушную радиотехническую разведку, великие государства пытаются препятствовать не только во время боевых действий, но и в мирное время. Пример – атака 14 марта российских истребителей на БПЛА MQ-9 Reaper ВВС США над Черным морем.
С марта этого года участились сообщения о запуске таких шаров с территории Беларуси. Недостаток – зависимость от направления ветра, прежде всего на больших высотах
Другим популярным и малобюджетным способом выявить РЛС ПВО в этой войне стало применение воздушных шаров. С марта этого года значительно участились сообщения о запуске таких шаров с территории Беларуси. Недостаток – зависимость от направления ветра, в первую очередь на больших высотах. Этот процесс дополнили самолеты МиГ-31к (те же носители "Кинжалов"), количество вылетов которых с белорусских аэродромов существенно возросло. Таким образом, противник имитировал взлет ударной авиации все с той же целью – найти наши РЛС ПВО. Но не учел, что такой самолет НАтовские E-3 видят из воздушного пространства Польши и информация немедленно попадает в нашу IADS. В конце концов 4 мая ВКС РФ наносят удар "Кинжалами" по цели в Киеве, чего так-то летать?! Но… Как говорится, возникли нюансы.
Но украинскому МИМ-104F Patriot, РЛС которого включилась в излучение на 60-120 секунд, хватило времени для перехвата "гиперзвуковой" ракеты противника. Этого достаточно, чтобы понять, что Patriot есть и работает, но не достаточно, чтобы обнаружить его точное местоположение и уничтожить прицельным ударом. Это ужасно разозлило российское командование и на следующий день мы увидели ракетно-авиационный удар совсем другой структуры: для разоблачения и перегрузки нашей ПВО в первой волне были задействованы ударные БПЛА Шахед-131/136 и старые крылатые ракеты Х-55.
Цель – заставить включить РЛС и зрк, расстрелять часть ракет, после чего зрки будут менять позиции и будут перезаряжаться (а это – не магазин в АК-74 заменить), то есть не будут готовы ко второй волне. И именно в нем задействовали 6 "Кинжалов", 3 "Искандер-М" и несколько ракет С-300. Главная цель – достать именно Patriot. Но благодаря системе IADS наша ПВО оказалась готова к такому развитию событий и перехватила все запущенное врагом.
Посмотрим на применение бомбардировочной авиации противником. Более или менее безнаказанно враг мог это делать в первые дни войны и в дальнейшем только на линии боевого столкновения сторон. Если верить официальным спикерам МО РФ, то их лётчики-бомбардировщики – практически боги этой работы, эксплуатирующие мегасовременную авиационную технику, опираясь на огромный боевой опыт.
Опыт эти стервятники получали в Сирии, где бомбили с Су-24м с высот 5000-6000 м повстанцев, не имевших системы ПВО как явления
Реальность следующая: опыт эти стервятники приобретали в Сирии, где бомбили с Су-24м с высот 5000-6000 м повстанцев, не имевших системы ПВО как явления. Разведка союзников подсчитала, что 99% свергнутых противников тамошнего диктатора бомб – обычные бомбы свободного падения, так называемые "тупые". Невероятную точность обеспечивал прицельно-навигационный комплекс СВП-24. С точки зрения теории вероятности при проведении большого количества бомбардировок, в конце концов, можно попасть цель. То есть чем больше бомб сбросишь – тем выше вероятность поражения цели.
На самом деле приборы типа СВП-24 на самолетах западных стран применяли где-то в 1960-е годы. СВП-24 использует данные спутниковой системы ГЛОНАСС, которая – ну. Часть спутников аккуратно разложена на дне Тихого океана. Поэтому приходилось летать по нескрепляющему GPS. Еще есть сведения, что более половины боевых вылетов в Сирии пилоты ВКС РФ в 2015-2018 гг. выполнили на старых Су-24, которые вообще не имели СВП-24. Средние отклонения от точки прицеливания – до 150 м. Российская статистика за время войны в Сирии следующая: не менее 39 000 вылетов, уничтожение 121 466 целей. По результатам этой работы в аэропортах базирования ВКС РФ в Сирии были смонтированы навигационные станции, что позволило несколько улучшить результаты, промахи сократились до 30-50 м, хотя к делу привлекли новейшие бомбардировщики Су-34 с прибором СВП-24.
В основе планирования применения российских ударных самолетов опыт боевого применения бомбардировщиков против иррегулярных формирований в условиях отсутствия ПВО с больших высот на низких скоростях с использованием наземных базовых станций гражданской навигационной сети GPS.
За февраль-март 2022 года ВКС РФ потеряли более 40 самолетов и вертолетов
И вот эта воздушная армада прилетает в Украину и встречает эшелонированную ПВО, хорошо обученные и мотивированные обслуги зрк, отчаянных пилотов-истребителей, командиров и командующих, применяющих свои силы нешаблонно и агрессивно. К тому же расставить на земле наземные навигационные станции никак не получалось. Результат – за февраль-март 2022 года ВКС РФ потеряли более 40 самолетов и вертолетов. ВКС не смогли выполнить задачи получения господства в воздухе, уничтожение авиации и ПВО ПС ВСУ.
Следующим этапом становится применение Су-34 против целей на линии фронта с малых высот бомб свободного падения. Здесь выяснилось, что старенькие, но исправные зрки "Оса-АКМ" - действенное оружие против такой тактики. А украинские стрелки-зенитчики из ПЗРК самых разных систем – вообще ярые. Итог – отказ от таких атак, переход к атакам из-за пределов зоны досягаемости украинских звезд. Спрашивается – как бомбить не заходящие в зону действия украинского ПВО? И тут на поле боя, а точнее – над ним, появились планирующие бомбы из комплектами МПК (комплекты сложных крыльев с системой управления полетом по ГЛОНАСС) для бомб калибра 250 кг и УМПК для бомб 500 кг.
Сегодня огромный ущерб у линии фронта наносят именно российские бомбардировщики, атакующие наши тылы из-за пределов достижения нашего ПВО
Сегодня огромный ущерб у линии фронта наносят именно российские бомбардировщики, атакующие наши тылы из-за пределов достижения нашего ПВО именно планирующими бомбами. А с высоты 9 км такая бомба может пролететь до 60 км.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Суды, скандалы и выборы: Дональд Трамп 2024 года
Поиск позиций нашей ПВО осуществляется непрерывно, привлекаются станции пассивной радиоэлектронной разведки (слушающие все, но сами ничего не излучают, оставаясь незаметными для нас). Даже мобильный телефон в кармане любого из наших бойцов на позиции подразделения ПВО может стать смертным приговором для всех.
В воздухе дежурят ударные самолеты с противорадиолокационными ракетами Х-31 (российский аналог HARM). В последнее время действию ударных самолетов сопровождают вертолеты РЭБ Ми-8МТПР, задача которых не только выявить РЛС ПВО, станции наведения зенитных ракет, позиции зрк, но и подавить их работу. ПС ВСУ отвечают маневрированием, действиями из засад, использованием ложных целей. Игра в прятки продолжается непрерывно. В конце апреля на Авдеевском направлении противнику удалось получить временное преимущество, поразив несколько наших звезд средней дальности и оттеснить все остальные от переднего края, что позволило существенно повысить интенсивность авиаударов по позициям Сил обороны. Сейчас ситуацию удалось несколько выровнять.
Время выполнения боевого задания – до 120 секунд. Да, противовоздушное сражение – очень быстротечное
И вот наступает 13 мая, когда группа из двух российских самолетов и двух вертолетов РЭБ возвращается после удара по Украине. И попадает под удар ПВО ПС ВСУ. И гибнет вся. Трудно сказать, чем мы ее достали. Можно полагать, что применено вооружение, имеющее РЛС, работающее в диапазоне, который не видит российская радиоэлектронная разведка, а зрк имеет дальность стрельбы километров 50-60. Может даже есть ракеты, способные самонаводиться на источник радиопомех, то есть анти-РЭБ (2 Ми-8МТПР сбили же!). Наши продемонстрировали хрестоматийный пример тактики огневой засады.
Из этого боя мораль такова:
- первая цель – вертолеты РЭБ;
- вторая цель – самолеты-носители ракет Х-31 (обычно Су-35);
- третья цель – бомбардировщики или другие ударные самолеты.
Время выполнения боевого задания – до 120 секунд. Да, противовоздушное сражение – очень быстротечное.
Вместо морали:
- мы имеем преимущество в управлении, ведь уровень ситуативной осведомленности тех, кто руководит нашей ПВО, выше, чем у противника;
- мы применяем новые и неожиданные для противника тактики, неудобные и поэтому эффективные;
- союзники взяли на себя разведывательно-информационное обеспечение ПВО и делают это добросовестно;
- постепенно наращивается боевой потенциал ПВО ПС ВСУ, которая приобретает новые возможности – перехват гиперзвуковых и баллистических ракет. Сформировался скелет противоракетной обороны государства;
- совершенно отчетливо обозначилась ниша, которую должны занять боевые самолеты иностранного производства (вопрос – когда?);
- штаб ВС сообщал, что наша потребность – где-то 150 F-16, что позволит укомплектовать несколько бригад. Но еще он вел разговор о других самолетах, следует думать ударные, РЭБ, то есть мантра "дайте нам F-16" – не полная, надо еще F-15 и ЕF-18;
- противник пока имеет больше самолетов, его самолеты – более современные, имеют большую дальность обнаружения воздушных целей и дальность стрельбы ракетами "воздух-воздух" и с тем нужно что-то делать. Но понимание того, что именно – в соответствующих кабинетах есть.
Не игнорируем сигналов воздушной тревоги, не снимаем и не постимся работу сил и средств ПВО и других странных военных машин с локаторами, настраиваемся на недоспавшиеся ночи и бег в бомбоубежища по крайней мере до следующей весны.
2 
8759
Комментарии