Нет. Избиратели Зеленского получили типичного украинского политика - именно такого, против которого они голосовали в 2019 году. Они хотели выбрать внесистемного политика, того, кто будет действовать не так, как действовали в него. Он так не смог. Система "съела" Зеленского.

Он оброс своими "дорогими друзьями", которые пользуются своими привилегиями. Они определяют его политику, крышуют судей и бюрократов, назначают на соответствующие должности своих людей, получают выгоду от различных схем.

Большинство коррупционных схем были созданы предшественников, но остались работать и за Зеленского

Украина не является уникальной в этом смысле. Избрание Владимира Зеленского можем объяснить новейшими тендециями в западных демократиях. В потребительском обществе существует примитивно-потребительское отношение и к политикам. Люди относятся к политикам как к чему-то утилитарному, несерьезному, как имеющего только развлекать. Образуется повышенный запрос на политиков такого плана как Зеленський. Мы также являемся свидетелями революции социальных сетей. Социальные сети искажают у пользователей ощущение реальности, исчезает социальная субординация, происходит десакрализация государственных институтов и политиков, разрушаются стандарты профессиональной дискуссии. В обычного человека возникает иллюзия, что она знает все и может с любым опытным управленцем или ученым общаться на ты. Каждый считает себя по меньшей мере президентом, сейчас не существует авторитетов. В таких условиях у людей появляется пренебрежительное отношение к политикам, избиратели голосуют с презрением, по приколу.

Как было уже сказано, он стал обычным президентом. Но он особенный в своей некомпетентности. Она вызвала суету, непредсказуемость. Это приводит различным конфузам, инцидентам и создает дополнительные проблемы для всех нас. Ярким примером является драма Зеленского с Трампом. Здесь сошлись все недостатки украинского президента. На выходе мы получили огромный репутационный удар по Украине.

Зеленский правильно сказал на дебатах Порошенко, что он есть его приговором. Само появление шоумена среди кандидатов в разгар войны и таких угроз, не говоря уже о его победе, стали результатом ошибок предыдущего президента. Мы уже забыли, но Порошенко так же в начале своей каденции верил, что сможет договориться с русскими. Он также обещал скорое окончание войны, приветствовал Путина по телефону с Днем России летом 2014 года, когда уже почти полгода был оккупирован Крым и продолжалось российское вооруженное вторжение в Донецкой и Луганской. Вера Порошенко в договоренности с Путиным породила абсурдную появление Медведчука в новой Украине. Именно Порошенко лично инициировал внутрикоалиционный конфликт в 2015-2016 годах, чтобы устранить Яценюка с премьера и поставить своего человека на эту должность. Развернутая чернушная кампания дискредитации конце концов уничтожала не только рейтинг Яценюка, но и всей власти, включая Порошенко. Ибо народ не выделял для себя кого-то одного. Порошенко лично лелеял таким образом ненависть к власти и к себе. Добавьте сюда систематические демонстративные сделки Кононенко, Грановского, Гладковского и им подобных. И все это во время войны. Атмосфера безумия породила сумасшедший запрос на Зеленского.

Этот лозунг абсолютно правильный для воюющего государства. Но проблема в том, что Порошенко и его окружения в начале сделали все, чтобы в мирных городах и селах Украины забыли, что идет война, гибнут люди, что Россия - оккупант. Думаю, такая его политика была обусловлена ​​верой в договоренности с Путиным и желанием усыпить общественное внимание к коррупционным сделкам. Потому что если бы вся страна ежедневно остро переживала войну, то и реакция на коррупционные действия чиновников была бы быстрее и жестче. По этим двум причинам Порошенко надо было усыпить общество.

Он обещал скорый мир, окончание "эпохи бедности" и посадки коррупционеров. Люди, которые имеют элементарную политическую грамотность, понимали, что между Украиной и Россией невозможен быстрый мир. Очевидно, что война с Россией не прекратится, пока она будет существовать. Но у Зеленского такого понимания не было. Вероятно, он хоть сейчас понял, что его заявления были ложными. Хотя и это не факт. По борьбе с коррупцией и олигархами, то тоже безуспешно. Пятерка олигархов до сих пор контролирует страну. Эти люди не только владеют критической инфраструктурой, они продолжают влиять на политику через парламент, правительство и президента.А то, что конца эпохи бедности не наступило, чувствует каждый в Украине, это видно по ценам в магазинах и собственному кошельку.