
Адвокат Владимир Богатырь в колонке для "Украинской правды" исследует трансформацию функций государства в регулировании политических партий - от пассивного регистратора до активного регулятора.
Сегодня в Украине действует 340 политических партий, причем пики их регистрации исторически совпадали с выборами и сменами власти, а абсолютный рекорд был установлен в 2015 году - 73 новые партии.
В то же время государство активно "очищает" политическое пространство. Десятки партий ликвидированы из-за многолетнего неучастия в выборах. После полномасштабного вторжения этот процесс приобрел новое измерение, поэтому из соображений национальной безопасности была запрещена деятельность 21 политической силы.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Очередной камень парламентского преткновения – деньги на ВСУ, а не на партии
Несмотря на формальное существование сотен партий, реальная политическая конкуренция пока ограничена, что указывает на усиление регуляторной роли государства в формировании политического ландшафта.

Юрист отмечает, что эта трансформация ставит перед обществом новые вызовы по поиску баланса между защитой государственности и ограничением политических свобод.
Более подробно - в колонке адвоката, заслуженного юриста Украины Владимира Богатыря по ссылке.
Тема выборов в очередной раз активно замаячила в Украине после публикации иностранных СМИ, утверждающих, что бывший главнокомандующий ВСУ, генерал Валерий Залужный может тайно и аккуратно готовиться к послевоенным выборам.
Последние рейтинги показывают, что даже несуществующая партия Залужного, который ни разу публично не заявлял о своем будущем как политика, лидирует и окончательно "хоронит" монобольшинство "Слуг народа". В президентском рейтинге Зеленский и Залужный идут фактически "нога в ногу".
В то же время The Guardian написала, что посол Украины в Великобритании Валерий Залужный пообещал главе Офиса президента Андрею Ермаку сообщить лично о своих политических планах в случае решения идти в большую политику. Залужный пока продолжает держать в секрете намерения и придерживаться осторожной тактики в отношении публичных выступлений.
Комментарии