Акции протеста в центре Киева, постепенно перерастающие в фазу восстания, охватившего многие регионы Украины, наглядно продемонстрировали запрос общества на новые методы политической борьбы и, соответственно, на новых лидеров, способных воплотить методы в жизнь. Неуклюжие попытки политиков вернуть противостояние на привычную им политическую площадку только подогревают эти настроения в обществе.
Нет ничего удивительного в том, что в такой ситуации общество порождает новые формы самоорганизации людей. Сегодняшний Майдан уже породил, как минимум, два общественных движения, в перспективе способных стать влиятельными субъектами украинской политики — "Правый сектор" и "Гражданскую платформу "Майдан". На первый взгляд, эти движения диаметрально различны — если "Правый сектор" призывает к радикальным действиям, то ГП "Майдан" выступает за так называемый "умный протест", который должен заставить государственную машину направлять ресурсы на самоуничтожение и, как следствие, — кардинальное реформирование всей системы власти в стране.
Однако при всей внешней несхожести этих движений, у них много общего. Даже их лидеры схожи между собой, хотя, вряд ли когда-нибудь согласятся признать это вслух. И Дмитрий Ярош (Правый сектор) и Сергей Дубенко (ГП "Майдан"), возглавляли локальные общественные объединения: первый — "Тризуб", второй — "Общественный контроль". Оба лидера не являются жителями столицы: Дмитрий Ярош живет в Дннепрпетровске, Сергей Дубенко — в Одессе. Оба они — люди среднего возраста: Ярошу 42 года, Дубенко — 37. Оба имеют высшее образование. И главное: оба считают, что общество долдно давить как на власть, так и на оппозицию, а если политики попытаются проигнорировать общественные запросы, то их необходимо устранить из общественной жизни самым решительным образом.
Интересно, что в этом отношении Дубенко выглядит даже радикальнее, чем Ярош, поскольку предлагает полную люстрацию для современных политиков — в том случае, если они не смогут найти пути выхода страны из кризиса и общество будет вынуждено искать их самостоятельно. Ярош же, выступая за полную перезагрузку системы власти, все же допускает участие некоторых нынешних политиков в новой системе управления государством.
"Есть момент революционных изменений в государстве - и уже потом возможное участие в выборах в парламент и местные органы власти. До того времени говорить о каком бы то ни было участии в правительствах, выборах - нет никакого смысла. Нет, сначала мы проведем революцию, а затем будем готовы брать ответственность за будущее нации в том числе и на себя" — заявляет Ярош.
"Отмену большинства диктаторских законов и отставку Азарова следует понимать лишь как первые шаги в урегулировании политического кризиса и гражданского противостояния. ГроМайдан будет в дальнейшем последовательно отстаивать остальные этапы урегулирования: роспуск Верховой Рады и перевыборы, внесение изменений в Конституцию и проведение масштабной административной и финансовой децентрализации, усиления функций местного самоуправления, превращения Украины в парламентскую республику с минимальными полномочиями президента", — говорит Дубенко.
Как известно, радикализм — это не только бросание "коктейлей Молотова", захват админзданий и драки с милицией. Радикализм — это, в первую очередь, способ мышления. А следовательно, отличия между Правым сектором и ГроМайданом заключается исключительно о внешних проявлениях радикальных настроений общества. Соответственно, отличаются друг от друга и сторонники обоих объединений.
Правый сектор объединяет, в основном, решительно настроенную молодежь, готовую ради модернизации государства к насильственной смене власти. Гражданская платформа "Майдан" — революционно настроенную интеллигенцию, креативный класс, готовый не менее радикальными, но де-юре законными, методами принудить чиновников к работе на благо общества. Такими, например, как проект 4road, направленный на борьбу с разворовыванием чиновниками средств, выделяемых на ремонт дорог. После того, как Сергей Дубенко запустил в Одессе этот проект, его стали активно наследовать и за пределами нашей страны. В частности, Алексей Навальный наделал с ним много шума в соседней России, переименовав в "РосЯму".
Очевидно, что оба общественных движения являются следствием радикализации общественных настроений в стране. Объединяя вокруг своих идей как людей, готовых с оружием в руках защищать собственную свободу (Правый сектор), так и "ботаников", исповедующих "интеллектуальный радикализм", они уже в ближайшее время могут стать серьезной угрозой для современных украинских политиков, предпочитающих локализовать общественные процессы до уровня парламентской дискуссии или кулуарных переговоров между властью и оппозицией. А если в будущем эти и другие общественные движения найдут еще и определенные формы сотрудничества между собой, то можно будет с уверенностью констатировать: у Украине наконец-то появилась настоящая "третья сила", способная коренным образом изменить нашу страну.
1 
8759
Комментарии