Общественно-политические катаклизмы, от которых страна освобождается путём народного восстания, стали закономерным следствием длительного игнорирования высшим политикумом значения гуманитарной составляющей в экономической и общественной жизни государства.
Абсолютизация фактора выгоды и толерирования ничем не ограниченного стремления к наживе привели к олигархизации экономики и повлекли невиданную по размерам и размаху практику политической и экономической коррупции. Подробные причины случившегося нужно выявить и осмыслить, чтобы выставить новые общественные ориентиры и сформировать эффективные меры пресечения.
Однако самый неотложный ответ следует сформулировать на вопрос о причинах того, как наше государство стало объектом внешней агрессии.
Её очевидным проявлением является неопровержимый факт насаждения практически на все жизненно важные уровни государственной власти антинациональных и криминальных кадров.
Предстоит выяснить, какие первоочередные инструменты использовались для обеспечения этой новейшей формы кол
На первый план здесь выходит роль информационной составляющей, или информационного инструментария, как одного из основополагающих факторов обеспечения эффективности новейших масштабных неоколониальных процессов.
Утверждаю, что первым шагом для обеспечения такого рода операций стала непрозрачная финансовая поддержка процессов завладения информационным пространством государства с целью подмены его содержания и нивелирования рыночных принципов функционирования независимых медиа.
Именно так: отстранение общества и государства от контроля за источниками функционирования медиа, снижение или игнорирование акцептованных общественностью критериев их лицензирования привели к фактической потере информационно-культурного суверенитета.
Далее была массовая имплементация в информационное пространство имперского и неоимперского информационного контента, назначение на ключевые должности в медиа представителей иностранных спецслужб - специалистов по спец- и контрпропаганде, выведение на первые роли в информационном поле их репрезентантов с одновременным замещением и устранением от этих функций украинских журналистов.
Эти "Странствующие специалисты" и "лица с неопределенным гражданством и местом занятий" мастерски устраняли украинское содержание из информационного поля страны, смещая его в направлении вторичности и имперской смысловой, культурной и политической подчиненности.
Показательно, что большинство из них значились в явных и неявных советниках сначала партийных, а впоследствии и государственных структур, внедряя и обеспечивая провокативные и манипулятивные информационные технологии.
Вскоре они представлялись, как советники государственных управленцев наивысшего ранга (на общественных началах), политтехнологи с неопределённым родом занятий и источниками финансирования. Они определяли и выбирали себе подобных для публичного обслуживания режима и информационного обеспечения его общественной легитимизации.
И именно сейчас следует раскрыть роль и место Национального Совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, который создавался с целью недопущения такого положения, и представители которого (нынешние и предыдущие) не сумели выполнить свои миссии, а стали удобными исполнителями заказов олигархически-криминальных группировок.
Остаётся фактом, что в истории деятельности Нацсовета не зафиксирован хотя бы один случай публичного или служебного протеста против нарастающей практики олигархизации и картелизации информационного пространства.
Замечу, что критерии, по которым назначается член Нацсовета, предусматривают наличие высокого профессионального уровня или достаточного общественного статуса (!). Однако даже тогда, когда факты взяточничества работников и членов Нацсовета стали публичными, это никем из них не рассматривалось как мотив к отставке и не повлекло никаких действий относительно очистки от подобного.
Не говоря уже о полном потакании разжиганию ведущими телеканалами фактов межнациональной вражды, публичного оправдания преступлений и насилия, спекулирования на теме региональных отличий и прямых призывов к расколу государства и тому подобное.
Фактически роль Нацсовета свелась к функциям оформления не принятых им решений, а его члены стали элементом масштабной теневой схемы, добровольно приняв в ней роль безответственных высокооплачиваемых исполнителей. Так Национальный орган превратился в орган коллективной безответственности.
Сейчас страна стала на путь общественного обновления. Это уже вторая попытка. За неё, к сожалению, заплачена очень высокая и немыслимая цена. Объявлены новые выборы.
Но это ещё не победа: народ лишь выиграл битву.
Наши противники владеют и мастерски пользуются телевидением и радио, рассматривая его как инструмент войны. Для этого у них есть расставленные кадры, достаточно непубличных финансов и контролируемый ими же Национальный совет по вопросам телевидения и радио.
Существует большая угроза, что в который раз этот потенциал мобилизуют для очередной дискредитации достижений новой украинской нации, родившейся на Майдане. Используя потребность партий в информационном ресурсе, будет осуществлена попытка договориться о своеобразном "статус-кво" с перенесением вопросов реформирования информационного пространства, его деколонизации на следующий этап, после президентских выборов.
Этого нельзя допустить! И первым, неотложным шагом должна была бы стать немедленная отставка всех членов и формирование нового состава Нацсовета, приведение его деятельности, деятельности телеканалов и радио в общественно-ответственное русло в полном соответствии с требованиями украинского законодательства.
Время пошло!
3 
8759
Комментарии