Верховная Рада может перенести рассмотрение изменений в Конституцию на следующую сессию. Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал бывший судья и экс-нардеп Юрий Кармазин.
"Это тот случай, когда Конституционный суд скажет:"Да, может рассматриваться на любой следующей сессии. А не обязательно на очередной"", - спрогнозировал эксперт, говоря о представлении депутатов относительно разъяснения сроков внесения изменений в Основной Закон.
По мнению юриста, ответ КС "будет очень быстрым". "В стиле "чего изволите"", - добавил он.
Кармазин считает такое разъяснение "не будет большим нарушением" со стороны судей. "И не станет большой потерей для украинского общества. Во-первых, это сохранит гражданский мир в стране. Во вторых - даст возможность украинской власти занять более сильную позицию на переговорах в так называемом "нормандском формате"", - пояснил он
"В списке - большинство членов "БПП". Очевидно, подписи собирали быстро", - предположил Кармазин.
В то же время по словам бывшего судьи, во время войны нельзя менять Основной Закон. "Пока ничего хорошего президент не предложил. Такие изменения не только не вовремя, но и губительны для страны", - сказал юрист.
"То, что нашей Конституцией занимается Путин, Меркель, Олланд - это не просто позорно. Это - унизительно. Почему этого не чувствует Порошенко? Он унижает всех украинцев. Президент мог бы сказать: "Простите, госпожа Меркель, господин Олланд. Я в государстве не являюсь царем. Мы живем в парламентско-президентской республике. И парламент, который представляет украинский народ, не дает мне мандата чтобы менять Конституцию под требования главы государства-агрессора или террористов. Как бы они не назывались, "ДНР" или "ЛНР"", - резюмировал Кармазин.
Напомним, вчера 51 депутат обратился в Конституционный суд для разъяснения, можно ли рассматривать изменения в Основной Закон по децентрализации на следующей сессии Верховной Рады.
Ранее депутаты продолжили третью сессию до февраля, чтобы рассмотреть такие
изменения.
31 августа парламент в первом чтении поддержал децентрализацию. Для утверждения во втором чтении нужно 300 голосов.




















Комментарии