Генеральная прокуратура Панамы отказалась закрывать уголовное дело против бывшего заместителя главы Администрации президента-беглеца Януковича Андрея Портнова.
В октябре прошлого года Генпрокуратура Панамы закрыла инициированное Портновым дело против Петра Порошенко в связи с отсутствием состава преступления. И на основе ложных показаний Портнова открыла дело против него, которое сам Портнов безрезультатно пытается закрыть. Об этом сообщает пресс-служба партии "Европейская солидарность".
"Панама расследует уголовное дело против Андрея Портнова №201900064015 по факту возможного совершения им преступлений против правосудия путем фальсификации фактов, клеветы во время судебного разбирательства, дачи заведомо ложных показаний, а также преступлений против экономической безопасности путем распространения ложных сведений", - говорится в документе , который Генпрокуратура Панамы направила в Украину.
Как отмечается, теперь в панамском деле против Портнова за дачу под присягой лживых показаний против Порошенко, самого Порошенко признали потерпевшим.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Портнова допросили по делу об убийстве Шеремета
"Большинство дел против Петра Порошенко открыто Государственным бюро расследований именно после заявлений Портнова. По всем фактам адвокаты Петра Порошенко обратились с заявлениями, требуя привлечь близкого соратника Януковича к ответственности за заведомо ложные сообщения о преступлении, что тянет на уголовную ответственность. Но ГБР — это орудие политических репрессий Офиса президента, который поставил задачу несмотря ни на что остановить активность оппозиционного лидера Петра Порошенко и уничтожить его политическую репутацию", - добавили в партии ЕС.
Напомним, дело по заявлению Портнова против Порошенко была открыто в июле 2019 года. В заявлении Андрей Портнов утверждал, что компании, якобы связанные с Порошенко, осуществляли легализацию доходов, полученных преступным путем. К заявлению приложили собственноручные показания Портнова. После проверки информации, которую предоставил Портнов, прокурор решил закрыть дело из-за отсутствия доказательств.
2 
8759
Комментарии