У Національному банку України заявили, що вивчають можливість запровадження оподаткування доходів фізичних осіб від зміни курсу валют. Наразі йдеться про 15-16%.
Основна ідея - зробити нецікавим для населення та бізнесу гру на курсових коливаннях, тобто купівлю валюти на нижчим курсом з метою продажу за вищим.
На мою думку, запровадження податку на операції з валютою саме із такою високою ставкою дуже малоймовірне. Якщо взяти нинішній офіційний курс національної валюти до американської - 7,99 гривень за долар - і додати для нього ці 15%, то курс "виросте" до 9,2 гривні за доллар. За такого сценарію купа сірих брокерів запропонують населенню валюту за набагато вигіднішим курсом.
Запровадження такого високого податку не потрібне, адже матиме й чимало інших негативних наслідків. Це створить цілу низку проблем для імпортерів, населення та держави у цілому.
Україна - відкрита економіка, тому в нас багато експортерів одночасно є й великими імпортерами. Це значить, що вони, продаючи товари, отримуватимуть валютну виручку за нижчим курсом, а для того, щоб придбати товари, будуть змушені купувати за вищим. Ніхто з бізнесменів не захоче втрачати при цьому велетенські суми.
Як було зазначено вище, в разі запровадження такого значного податку виникне великий сірий ринок валюти. Звісно, населення буде користуватися послугами таких нелегальний міняйл. Найбільший ризик тут - обман, наприклад, збут фальшивих доларів.
Негатив для держави полягає у втраті контролю над операціями обміну валют. Навіть того, який є зараз. До того ж в Україні завжди якщо щось забороняють, то відразу на цю заборону виникає корупція.
Щодо світової практики такого роду обмежень, то зі ставкою у 15% подібних прикладів не пригадую в жодній країні.
Як зазначили в НБУ, певна частина з податку на обмін валют буде спрямовуватися в бюджет Пенсійного фонду. Відомо, що бюджет ПФ дефіцитний. Основна частина надходжень до нього - соціальні виплати з фонду оплати праці. Цих грошей не вистачає, тож ПФ частково дотується з державного бюджету. Тож, з одного боку, відрахуваннями з "валютного податку" цей дефіцит частково перекриють. З іншого боку, нормальною є ситуація, коли Пенсійний фонд сам себе підтримує. Тому ліквідація "дірки" у Пенсійному фонді має відбуватися інакше.
Мабуть, більше способів збити валютний ажіотаж немає. Можна згадати хіба що обмеження, які діяли в СРСР. Тоді була кримінальна стаття, за якою тримати валюту фізичним особам заборонялося, це вважали злочином. Утім, на моє переконання, повернення до такого варіанту не можливе.
2 
1
Комментарии
18