16 февраля в Железнодорожном районном суде Львова в рабочем кабинете, сотрудники СБУ взяли с поличным судью Игоря Ганича.
Он брал деньги от адвоката подсудимого, которому грозило лишение свободы за совершенное преступление. Обещал взамен изменить наказание обвиняемому от лишения свободы на более лояльное.
Как сообщил Gazeta.ua начальник УСБУ во Львовской области Юрий Кицул, судья при задержании не возмущался и вел себя спокойно.
"Задержание в его рабочем кабинете произошло где-то в 10 часов утра, когда судья получил деньги в сумме 400 тысяч гривен от посредника подсудимого, местного адвоката, вошли наши сотрудники На задержании судья вел себя спокойно, уравновешенно, совсем не возмущался, словно и не нервничал Вчера почти целый день задержанный находился в управлении СБУ. Мы проводили следственные действия", - рассказал Кицул.
Генеральная прокуратура Украины против Игоря Ганича возбудила уголовное дело по статье получение взятки в особо крупном размере. Готовится ходатайство о лишении Ганича звание судьи и судейской неприкосновенности.
"Ганич был страшный человек, сдирал деньги за все, за что только можно было содрать Все знали, что его дорогие машины и особняки - не за честную зарплату, но никто доказать не мог. Несколько лет назад был суд над мэром-взяточником Самбора Тарасом Тершовчиным. Тогда дело вел как раз Ганич и оправдал его. Люди собирались на пикеты, протестовали, возмущались как такое можно было допустить, а железнодорожный судья так еще демонстративно вышел к митингующим и сказал: "Вам позор! Еще увидим на чьей стороне правда". Хорошо, что в этом мире еще есть справедливость и правда таки вышла на поверхность", - рассказал в комментарии журналисту Gazeta.ua собственный источник.
Напомним, что до сих пор продолжается суд над другим судьей-взяточником, Игорем Зварычем. Как сообщалось, некоторые из свидетелей по этому делу изменили свои показания, а кое-кто забыл обстоятельства дела.
2 
1
Комментарии
33коли позивач подає клопотання провести експертизу, бо він Ярослав Олександрович Юрченко, як він заявляє єхидно посміхаючись, сам без експертизи бачить (сік !) , що всі документи та підписи на них є автентичними, коли позивач достеменно знає, що документи та його підписи є сфальшованими, що його відсутність в установі в цей день, коли фальшувалися документи, підтверджуються іншими доказами, зокрема відсутністю пропуску в установу в цей день і т.д.
Це ж відразу видно, як суддя Ярослав Юрченко прикидується дурником та тормозом, що він не розуміє позов позивача, не хоче навіть прочитати закони та розглянути докази , які позивач йому пхає під ніс, відвертає свій погляд, коли йому позивач дає читати документи та закони, відхиляє клопотання та відверто, нахабно посміхаючись, заявляє, що експертизи не потрібно, коли позивач подає клопотання провести експертизу,
ПРОДОВЖЕННЯ. Але коли Юрченко Ярослав навмисно та нахабно затягує розгляд справи, єхидно та нахабно посміхаючись, дразниться з стороною, яка подала позов, відверто говорить, що він не може винести справу на користь позивача, приймає лише до розгляду клопотання та докази відповідача, відмовляє клопотанням позивача і т.д., то відразу стає зрозуміло, що він хоче хабаря. Інакше б Ярослав Юрченко не затягував розгляд справи аж на 6 засідань, протягом яких ведеться лише пуста розмова та сварка між сторонами процесу, а відразу б виніс рішення таке, яке він хоче.
Такий самий хабарник є суддя львівського господарського суду Юрченко Ярослав Олександрович.
Він буквально мстить стороні судового процесу, затягуючи процес та виносячи незаконне рішення, якщо вона не дасть йому хабаря.
Юрченко вважає, що позивач, який заявив позов у суд зі своїми проханнями, повинен дати йому хабаря, якщо він хоче, щоб позов був задоволений на його позивача користь.
Нічого не можна сказати про суддю, коли він вислуховує представників сторін, приймає документи та вчиняє інші процесуальні дії і в кінці виносить навіть саме незаконне, абсурдне рішення. Це може статись в будь-якій країні з самою досконалою судовою системою, бо любий самий професійний та порядний суддя може зробити помилку.