Таким мнением с Gazeta.ua поделилась известный донецкий адвокат Татьяна Матяш, которая ведет несколько резонансных уголовных дел. В том числе защищает общественника Константина Лаврова, которого следствие считает вымогателем денежных средств с корпорации "МАКО", принадлежащей старшему сыну президента Александру Януковичу.
"По словам моего подзащитного Константина, Донецкий следственный изолятор уже разгрузился. Там, где было невозможно протиснуться - в 20-местных камерах - теперь сидят одновременно максимум 12 человек. Украинские СИЗО в целом разгрузились на 2/3", - сказала Матяш.
По мнению юриста, у работников милиции благодаря новому УПК пропадает стимул пытать задержанных и выбивать из них признания, так как показания, которые даны на досудебном следствии, уже не играют для суда абсолютно никакой роли.
По ее словам, суд по сути начинает следствие заново.
"Новый УПК убрал заинтересованность в выбивании показаний. Так что если у нас людей в райотделах все еще пытают, то не ради раскрытия, а потому, что садисты. По новому УПК все "выбитые" признания развалятся в суде. По новому УПК доказательства предъявляются сторонами уже в ходе судебного следствия. И не всякие доказательства могут быть приняты", - отметила адвокат.
В качестве преимуществ нового УПК адвокат Матяш называет расширение полномочий защиты.
"Стороны имеют наконец равные права, - говорит адвокат. - Наши права широченные, как у следователя практически! Например, адвокат теперь не просит заключение, а сам назначает экспертизу. Разница в том, что мы экспертизу за счет клиента проводим, а следствие - за государственный счет. Материалы дела даются адвокату не на стадии, когда дело передается в суд, а с момента предъявления подозрения. Обоснование подозрения можно увидеть уже в начальной стадии".
Как "плюс" Матяш рассматривает и тот факт, что к подозреваемым стало гораздо сложнее применить такую меру пресечения как арест. Кроме того, декриминализированы действия по большинству не тяжких преступлений. Те деяния, за которые раньше гарантированно наступала судимость, перешли в категорию дел частного обвинения.
"Например, речь идет о ДТП, которое есть не умышленное преступление. Из-за мужа водителя пострадала жена пассажирка. В этом случае жена может отказаться от обвинения, если она жива и простила мужа. Даже если она получила тяжкие телесные повреждения. Драки, средней тяжести телесные повреждения - раньше из-за этого у нас в стране многих сажали. У нас треть Украины судима, благодаря таким статьям. Сейчас же - если потерпевший и обвиняемый помирились, потерпевший может отказаться от обвинения. Теперь не будут сажать всех подряд", - рассказала Матяш.
Адвокат убеждена, что новый Уголовно-процессуальный кодекс в несколько раз увеличит число оправдательных приговоров в стране.
"В украинских следственных изоляторах процентов 25-30 - это люди, которые сидят не законно. По новому УПК теоретически каждый четвертый - пятый получил шанс быть оправданным. Всех, кто на момент вступления в силу нового УПК еще находился под следствием, будут судить по новому УПК. И число оправдательных приговоров приблизится к реальной ситуации", - подчеркнула Матяш.
Адвокат приводит статистику: оправдательные приговоры в Донецкой области в 2011 составили 26 штук на 30 тысяч приговоров. И это считалось много, так как в 2010-м и 2011-ом годах оправдательных приговоров было 2-3.
"То, что было раньше - это было не правосудие, это был конвейер, - говорит Матяш. - Раньше бывало так, что судьи просто переписывали обвинительное заключение. Верней - копировали с помощью флешки. И обвинение становилось приговором. А новый УПК делает систему более правосудной и более лояльной к человеку. Сейчас мне нравится даже тот факт, что если встает прокурор и говорит: такой-то совершил такое-то преступление, его обрывают. Судьи, абсолютно все, говорят такому прокурору: позвольте, вы его только подозреваете в совершении правонарушения, но не обвинили. Это говорит о колоссальном изменении мировоззрения в плане отношения к правам человека".
5 
1
Комментарии
5