Украина пытается зарегистрировать фразу о "Русском военном корабле" как торговую марку в ЕС

Юристы от имени Госпогранслужбы Украины убеждают Офис ЕС по интеллектуальной собственности зарегистрировать слова украинского пограничника о "Русском военном корабле" как торговую марку.

Но успеха пока нет, пишет Politico.

С согласия семьи пограничника заявку подали еще в марте 2022 года. Сначала это сделали на имя пограничника.

"Мы считаем, что авторство такой торговой марки должно принадлежать государству Украина, как подтверждение решительности и непобедимости украинских пограничников. Нужно отдать должное защитнику, который этим своим поступком, решительной демонстрацией непоколебимости вдохновил украинцев и мировое сообщество", - сказал представитель ГПСУ Андрей Демченко.

Эту фразу эксплуатируют производители по всему миру.

"На рынке есть очень плохие игроки, а Украина ничего не может с этим поделать", - указал один из юристов Андрей Буковник.

Но в европейском агентстве полагают, что фраза не соответствует необходимым критериям для того, чтобы стать торговой маркой.

В 2022 году в EUIPO сказали, что лозунг "противоречит устоявшимся моральным принципам", и речь идет о намерении "получать финансовую прибыль из того, что является трагическим событием".

"Юристы категорически не согласились с аргументацией отказа и считают ее даже оскорбительной из-за высказанного мнения, что пограничник будет наживаться на войне, хотя речь идет о фразе, сказанной им в условиях прямой угрозы для его жизни, а сам ее автор в то время был в плену", - пишут журналисты.

Чтобы обойти это, запрос был подан повторно уже от имени ГПСУ. В декабре 2022 года он был отклонен с мотивацией, что это нецензурная лексика. И хотя в контексте событий фраза стала символом украинского сопротивления, регистрация ее как торговой марки - банализация событий войны.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Пограничники объяснили, почему держали в тайне автора фразы о русском корабле

Юристы подали апелляцию, и к концу 2023 года ее проиграли. В EUIPO заявили, что фразе "недостает уникальности". По ней якобы нельзя идентифицировать и отличить товары или услуги, являющиеся критерием для торговой марки.

Буковник с таким аргументом не соглашается, потому что речь идет о конкретном эпизоде у острова Змеиный. Контекст происшествия широко известен. В феврале 2024 года юристы снова подали апелляцию на отказ.

"Это нельзя сравнить с чем-либо другим в истории законодательства о торговых марках в Европе. И, думаю, очень очевидно, что потребители будут знать, откуда товары, если на них использована такая торговая марка", - цитирует Буковника Politico.

Шведская профессор по праву интеллектуальной собственности Элеонора Розати считает, что положительного результата не будет. Она напомнила о неудачных попытках регистрации в качестве торговых марок лозунгов Je suis Charlie и Black Lives Matter.

"С лозунгами политического характера прежде всего проблема в том, что они не идентифицируют товар как товар конкретного производителя, что является ключевым критерием для торговой марки как явления", - говорит она.

×