Ексклюзивы
воскресенье, 12 августа 2018 13:29

"Второй прокурор мне не нужен" - как Медведчук помогал осудить Стуса
16

Дело против поэта Василия Стуса открыли 13 мая 1980. Приговор объявила 2 октября того же года - 10 лет лишения свободы и 5 лет ссылкиpravda.com.ua
Фото: argumentua.com
Дело против поэта Василия Стуса открыли 13 мая 1980. Приговор объявила 2 октября того же года - 10 лет лишения свободы и 5 лет ссылкиpravda.com.ua
Дело против поэта Василия Стуса открыли 13 мая 1980. Приговор объявила 2 октября того же года - 10 лет лишения свободы и 5 лет ссылкиpravda.com.ua
Заявление Виктора Медведчука на встречу с Василием Стусом
Дело против поэта Василия Стуса открыли 13 мая 1980. Приговор объявила 2 октября того же года - 10 лет лишения свободы и 5 лет ссылкиpravda.com.ua

О поведении адвоката Виктора Медведчука на суде поэта Василия Стуса известно из материалов дела, которое открыл Следственный отдел Комитета государственной безопасности УССР 15 мая 1980. Через два дня Стуса арестовали.

Обвиняли в том, что он делал, хранил и распространял "с целью подрыва и ослабления советской власти враждебную литературу, порочащую советский государственный и общественный строй". Инкриминировали написание писем правозащитникам Андрею Сахарову, Петру Григоренко, Левку Лукьяненко, Анне-Гале Горбач из Германии, члену "Международной Амнистии" Кристине Бремер, письмо Президиуму Союза писателей Украины, стихов "Безпашпортний закрепощен", "Существует только две формы"," Вот Вам солнце, сказал человек с кокардой","Колеса глухо стучат", - пишет "Українська правда".

3 сентября 1980 обвиняемый обратился с заявлением, в котором просил предоставить возможность знакомиться с делом с помощью "международного адвоката" привлеченного из организации "Международная амнистия" или "Пен-клуб". Пояснил, что "Институт политической адвокатуры в СССР практически отсутствует (на судах официальные адвокаты СССР выполняют функцию второго прокурора). А второй прокурор мне не нужен".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Из фильма о Стусе вырезали эпизод с Медведчуком

Адвокат Виктор Медведчук взялся за дело 24 сентября 1980-го. Тогда же написал заявление о предоставлении разрешения на свидание в СИЗО КГБ УССР с подсудимым "для согласования вопросов, касающихся его защиты в суде". Детали их разговора неизвестны. Эта информация защищена адвокатской тайной.

Автор: argumentua.com
  Заявление Виктора Медведчука на встречу с Василием Стусом
Заявление Виктора Медведчука на встречу с Василием Стусом

"Когда Стус встретился с назначенным ему адвокатом, то сразу почувствовал, что Медведчук является человеком комсомольского агрессивного типа. Он его не защищает, не хочет его понимать и, собственно, не интересуется его делом. И Василий Стус отказался от этого адвоката", - вспоминал диссидент Евгений Сверстюк.

В 10 утра 29 сентября 1980 начался судебное разбирательство в Киевском городском суде на улице Владимирской. Процесс проходил в закрытом режиме. На заседание не допустили даже жену Стуса Валентина Попелюх.

Свою защиту Стус осуществлял самостоятельно. Заявил отвод всему составу суда, начав его словами "Дорогой состав суда" ссылался на то, что советский суд по определению не может рассмотреть его дело объективно.

Подсудимый также заявил ходатайство о предоставлении возможности присутствовать в судебном заседании представителей международных организаций - комиссии по правам человека ООН, "международной юридической ассоциации - международная амнистия".

"Я требую, чтобы в судебное заседание имели доступ представители зарубежной и советской прессы, а также те лица, которые хотят присутствовать в судебном заседании", - сказал Стус.

Медведчук не поддержал ни заявленный отвод, ни ходатайства подзащитного. Заявил, что полагается "На рассмотрение суда". Поэтому просьбу поэта отклонили.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Создатели фильма "Стус" приняли решение о сцене с Медведчуком

"Я отказываюсь от адвоката Медведчука и вообще от любого Советского адвоката. Я требую адвоката с международной правовой организации", - заявил Стус.

Прокурор попросил отклонить ходатайство Стуса, ибо такое участие не предусмотрена советским законодательством. По мнению прокурора, участие Медведчука в процессе обязательно, потому что "подсудимый не имеет юридического образования и свои интересы сам не сможет в полной мере защитить". Здесь Медведчук согласился.

После разъяснения прав обвиняемому Стус заявил, что ему нужен переводчик "на тот случай, если свидетели будут давать показания на русском языке".

Заслушав обвинительное заключение Стус сказал: "В чем именно обвиняют мне понятно. Но виновным я себя не признаю".

Исходя из этого, защитник должен строить свою стратегию защиты. Но адвокат выбирает другой путь.

Стус отказывается давать показания, выбирает тактику молчания и игнорирования. Суд начинает исследовать материалы дела - письма поэта, его стихи, выводы экспертизы, а также проводит допрос свидетелей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Стуса убили из-за его таланта" - историк

Один из свидетелей обвинения - Сирык Николай Иванович - утверждал, что якобы встречался с поэтом в штрафном изоляторе, когда тот отбывал предыдущий срок.

"Я пришол к выводу что Стус откровенный враг Советской власти", - заявил Сирык. Далее утверждал, что Стус ему говорил, "что украинцы хотят выйти из" оккупации "России. Стус предлагал вести против Советской власти террористические акты", "он призывал меня вести против Советской власти агитации и пропаганде до террора, что все средства против Советской власти хороши".

На это Стус возмутился: "Сирыка я не знаю, это провокатор. Я с ним не знаком, я с ним никогда и словом не обмолвился ".

Медведчук тем временем молчит. Он не ставит свидетелю ни одного вопроса.

Зато при допросе известной представительницы диссидентского движения Михайлини Коцюбинского, которая дала положительную характеристику Стуса, он спросит о том, как свидетель может охарактеризовать политические взгляды Стуса, а также о стихах поэта, которые имеют антисоветскую направленность.

"Я не буду отвечать ни на какие вопросы в этом суде, который Стус не признает силе. Я буду давать показания только в том суде, где Василий Стус будет обвинять, а не сидеть на скамье подсудимых", - говорит другой свидетель Светлана Кириченко.

Автор: argumentua.com
  Выписка из протокола допроса свидетеля Светланы Кириченко
Выписка из протокола допроса свидетеля Светланы Кириченко

За это суд объявил постановление, которым возбудил уголовное дело в отношении Кириченко. Она получила 3 ​​месяца исправительных работ и постоянное преследование.

В конце концов суд перешел к стадии дебатов. Прокурор Армасов попросил для "особо опасного рецедивиста" 10 лет лишения свободы и 5 лет ссылки.

"Товарищи судьи! - взял слово Медведчук. - предметом судебного разбирательства, вот уже на протяжении трех дней является уголовное дело по обвинению Стуса Василия Семеновича. Квалификацию его действий я считаю верной.

Но при вынесении приговора я прошу учесть все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, его отношение к труду, физическое состояние и состояние здоровья, все эти обстоятельства заслуживают внимания и требуют тщательного изучения с Вашей стороны.

Это связано не только с требованием закона но и с тем, что только учитывая их при назначении наказания Ваш приговор, вынесенный в совещательной комнате, будет обоснован и справедлив".

Василию Стусу слова не дали.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Пугал взглядом конвоиров" - близкие Василия Стуса поделились воспоминаниями о нем

В расписке, составленной диссидентом после ознакомления с приговором написал:

"К протоколу считаю необходимым внести следующие уточнения:

- Я требовал рассмотреть в судебном заседании главный вопрос - преступление совершено КГБ УССР перед Украинским народом, его культурой, я требовал судить КГБ УССР как террористическую организацию;

- Я требовал объявить и предоставить мне для пользования Всеобщую декларацию прав человека, принятую ООН, материалы Хельсинкских договоренностей - и суд, и протокол обошли эти требования;

- Суд уклонился от рассмотрения вопроса о применении ко мне физических пыток в СИЗО КГБ 07.08.1980, а в протоколе не указал ни о мои требования судить виновных в расправе, ни о самой наличие таких заявлений - требований;

- Мне не дали произнести своей обвинительной речи - последнего слова, судья запретил мне говорить".

Приговор был оглашен 2 октября 1980 года. Стус решил приговор не обжаловать - не имел веры в советские суды.

6 января 1938 в селе Рахновка Гайсинского района Винницкой области родился Василий Стус.

Был самым младшим четвертым ребенком в семье. Когда мальчику исполнился год, отец уехал на Донбасс на работу. Впоследствии к нему приехала жена с двумя детьми, оставив меньших на бабушку. Когда Василию было три года, отец перевез его в город Сталино - теперь Донецк. Жили в общежитии.

"Там барак был тогда, а он ходит, ходит, - вспоминает о сыне Илина Стус. - А я говорю: "Васечка, сынок, ты сиди дома". А нас там набрали земли засевать. Я еду на кукурузу и говорю: "Ты, сынок, сиди возле дома, никуда не уходи". А на следующий день приходит старшая дочь Маруся со школы и говорит: "Мам, учительница передала листок". В нем написано просьба появится к ней. Она жила, эта учительница, близко.

Я прихожу рано, потому что сама иду на огород, а сына оставляла дома. Еще не было ему шесть лет. Должно было только исполнится на Рождество. "Кто вы будете?". Я ей сказала, что Стуса Василия мама. "А чо он босой в школу ходит?" А я говорю: "Я не знаю. Он в школу не ходит, ему шесть лет нет еще". А он уже газету читает. Я говорю: "Я не знаю, чего он ходит в школу. Я всегда на огороде, то туда, то сюда, а его оставляю за хозяина. А чего он пришел в школу, то я не знаю. Зачем же вы его принимаете? "А она говорит:" А вы знаете, что я вам скажу, пускайте его в школу. Пусть идет ".

Сейчас вы читаете новость «"Второй прокурор мне не нужен" - как Медведчук помогал осудить Стуса». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть