Известный историк, исследователь Киева Станислав Цалик убежден, что действият застройщиков Андреевского спуска необходимо контролировать.
"Здания, которые вчера снесли, исторической ценности не имели. Но тут просто "задрал", как говорят, сам факт вторжения на Андреевский спуск, когда могут делать там все, что хотят. То есть завтра они могут разрушить исторические здания, надстроить пять этажей над домом Турбиных, сделать что угодно с замком Ричарда. Ведь есть первый прецедент - и ничего. Вот в чем вопрос, а не в тех зданиях фабрики "Юность", которые снесли", - отмечает Цалик.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Музей Булгакова продолжает работу
Напомним, вчера снесли три здания на Андреевском спуске. По словам председателя комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма Александра Бригинца, на этом месте планируют возвести 10-этажный отель с магазинами и автопарковкой на почти 500 мест. Цалик сказал, что разрушенные здания были стилизацией под старину, возведенные в конце 70-х годов.
Историк также прокомментировал сам факт реконструкции Андреевского спуска: "Когда вдруг взялись менять коммуникации на улице, на которой почти никто не живет, это выглядело подозрительным. А потом стало понятно, что это делается под тот отель, который хотят строить под домом Турбиных. Не этот, Ахматовский, а чуть выше и левее. У меня такое впечатление. Потому что другой мотивации в том, чтобы вдруг менять коммуникации на улице, где почти нет жителей, я не вижу. Выглядит неправдоподобно. Это же большие деньги! При том, что в центре очень много улиц, где есть довоенные коммуникации, которые давно требуют замены, и там живут люди. И на этом фоне они берут нежилую улицу и меняют коммуникации. Это тогда выглядело странно. А когда полгода назад я увидел план нового Андреевского спуска, я понял что происходит".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Театр на Подоле ищет временное помещение
По словам Станислава Цалика, удивительно, что ремонт, который нужен для нового отеля, осуществляется за средства города, а не владельца участка, на котором появится отель. Также историк прогнозирует новые изменения на спуске, которые могут начаться после Евро-2012 и выборов городского главы.
"Если послушать интервью городских чиновников до вчерашнего дня, они все используют такую ??лукавую фразу как" первая очередь реконструкции Андреевского спуска ". На самом деле есть еще вторая очередь. В первой очереди - да. Она предусматривает подготовку к Евро, в которую входит покраска фасадов и другие вполне мирные и полезные вещи. А вот вторая очередь ... Они говорят о новом строительстве, о дворовом пространстве спуска. А это в действительности означает: "Разрушим и построим". Эту вторую очередь тщательно скрывают. Я сам не знаю о чем идет речь. Это документ, который хранится в тайне", - говорит он.
6 
1
Комментарии
9Бригинец как обычно - наводит панику.
Если известно, что снесенные здания не являются историческими и что на их месте НЕ будут строить торговый центр, то возмущения продиктованы только желанием некоторых лиц привлечь к себе внимание?
А при чорновецькому боялися й слово сказати . Чи то аделаджа заколдовував киян , чи гречка так діяла .
Для такої влади в Україні нічого історичної цінності не має.
IP: 93.72.165.--Киевлянка, А почему вы уверены что Попов ничего не знает? Он очень много знает и о многом осведомлен.И выберут именно его ,почему? Потому что у нас в Украине не народ а СБРОД,А Киев столица сброда. Отдельно с людьми общаешься-ЛЮДИ!!! Собираются больше трех-.........! Стыдно за нас.СТЫДНО
Давно треба було згребти бульдозером той бомжатник на Андріівському узвозі. Жодної архітектурної пам"ятки там нема. Купа сараїв і підмита бруківка 100 літньої давності.
Треба асінізаторів у Даунбасівській ботанічній, отам сараї, чи у Межиріжжі
сегодня (среда) в 19.00 собираемся на Михайловской площади, там офисы Ахметова! будет много людей! ЗАЩИТИМ ГОРОД!!!
Конечно может снесенные здания и не представляли исторической ценности, но уж точно здание современной архитектуры из стекла и бетона навеки испортит ансамбль и колорит Андреевского спуска. Одно я знаю точно - за Попова, который абсолютно не в курсе что творится в городе, ни за что не проголосую. Как впрочем и за остальных приблудных и не ценящих красоту Киева, которая создавалась веками.
Тут я та гадаю багато киян підтвердять, не завжди пасує до історичної будівлі, модерна!