На днях поляки вспоминают убийство соотечественников из села Паросля 9 февраля 1943. "Газета выборча", опираясь на историка Гжегож Мотыку, утверждает, что это была первая антипольская акция УПА. Зато украинские историки доказали, что в то время обвиняемая Мотыкой сотня Перегиняка после нападения на немецкий гарнизон в райцентре Владимирец передислоцировалась в полесские болота, сообщает Центр исследования освободительного движения. На соответствующую конференцию украинских историков не пригласили, официально во избежание споров.
"Около 150 поляков убил в колонии Паросля-1 на Волыни отдел, который считается первой сотней Украинской повстанческой армии. Преступление, состоявшееся 9 февраля 1943 года, было первым массовым убийством польского населения, совершенное УПА", - пишет "Газета выборча", ссылаясь на профессора Мотыку. Речь идет о сотне Григория Перегиняка - "Довбешки", "Коробки".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: После Второй мировой в Освенцим отправляли украинцев - историк
Но, как отмечают в ЦДВР, еще в 2008 году доктор исторических наук, доцент Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Иван Патриляк доказал, что в то время сотни "Коробки" возле Паросля не было.
"Довольно сомнительно, чтобы сотня Перегиняка, совершившая нападение на Владимирец, еще попутно сжигала польские села. Сотня была слабо вооружена и по логике событий ей нужно было бы как можно дальше отойти от места нападения, чтобы избежать немецкого преследования и уничтожения, а не заниматьсяубийством поляков, задерживаясь возле Владимирца. Место нахождения сотни на момент нападения на нее немецких сил 22 февраля 1943 (Высоцк) подтверждает предположение о том, что партизаны пытались спрятаться после акции? на Владимирец неподалеку крупных лесных массивов и болот", - пишет Иван Патриляк в рецензии на книгу Гжегожа Мотыги.
Польские историки игнорируют мнение украинских исследователей. "Хотя, возможно, с участием коллег из разных стран можно было бы точнее выяснить, что же произошло в Паросле. Хотя в статье "Газеты выборчей" говорится, что "отдел Довбешки-Коробки вошел в Парослю, представившись как отдел советских партизан" , сомнения о том, что это была сотня УПА ни у историков, ни у журналистов из Польши не возникает, считают специалисты Центра.
В 2011 году историк, старший научный сотрудник НаУКМА Владимир Вятрович в книге "Вторая польско-украинская война 1942-1947" написал, что: "Версия Мотыки опирается на несколько косвенных воспоминаний и один документ - свидетельство украи?нского повстанца Петра Василенко. Тот указывает, что село Паросля было уничтожено членами УПА, но сотней под командой "Коры", а не "Довбешки", который возглавлял акцию на Владимирец. "Кора" - это Мельник Макар, сотня которого действовала в Володимирецком районе, но только с августа 1943 года. Так, в этом документе имеем дело с ошибкой или относительно места проведения акции?, или относительно участников; поданой информации недостаточно, чтобы точно локализовать ее во времени".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Акция "Висла" не была местью за преступления УПА на Волыни" - историк
События вокруг Паросли не случайно привлекают внимание польских и украинских историков, ведь именно на утверждении, что людей в Паросли убили украинские повстанцы, основывается концепция, согласно которой антипольский фронт был первым и главным в деятельности УПА. Для этого и нужно доказать, что первый бой первой сотни УПА против немцев в райцентре Владимирец (который считается началом боевой деятельности УПА) имел продолжение в уничтожении гражданских поляков.
6 февраля 2013 в Люблине прошла научная конференция, организованная польским Институтом национальной памяти, приуроченная к "первой акции УПА против поляков", на которую не приглашены украинские исследователи, чтобы, по словам организаторов конференции, которых цитирует "Польское радио", во избежание споров. Конференция созвана с целью "представления точки зрения польской историографии на этот вопрос в оппозиции к украинской историографии", - подчеркнул представитель ИНН Мариуш Зайончковский. Если бы пригласили украинских ученых, "дошло бі к запустению точек зрения, не было бы никакой дискуссии, начался бы спор", - добавил он.
Украинских исследователей беспокоит, что чествование памяти жертв польско-украинского конфликта на Волыни начинается с базирования не на определенной исторической информации, а на искусственных символических конструкциях.
2 
1
Комментарии
234