Разорение и незаконный оборот памятников археологии в Украине приобрело такие масштабы, что это уже трудно замалчивать даже тем, кому это выгодно. Так считает Алексей Копытько, руководитель проекта "Музейное пространство" и заместитель председателя правления Украинского центра развития музейного дела. По его мнению, Проект Закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия нелегальным раскопкам и ограничения гражданского оборота археологических предметов", внесенный депутатами от оппозиции, должен быть принят немедленно. Ведь ситуация становится все более угрожающей. В интервью Gazeta.ua Копытько оценил новый законопроект.
Ситуация с оборотом памятников археологии действительно является такой угрожающей?
- Это происходило постоянно. Просто в последнее время, в частности наш центр, обращался к коллегам с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию. Поэтому появился ряд комментариев, свидетельствующих о том, что законопроект об охране памятников археологии нужно немедленно принимать. Проблема уже давно известна, просто ее никто не решал. А масштабы увеличились до таких пределов, что их уже просто невозможно не заметить. Каждый день мы получаем из регионов информацию об очередном ограбленной памятника или появлении на аукционах каких-то ценных вещей, выкопанных незаконно.
Местные специалисты способны каким-то образом противодействовать "черным" археологам?
- Не способны. Потому что, к сожалению, правоохранительные органы, которые должны заниматься решением этой проблемы, действуют либо не эффективно, либо не хотят этим заниматься. Институты по охране памятников или не имеют финансирования, или не созданы. Фактически система охраны памятников на государственном уровне не способна решить этот вопрос.
Как бы вы оценили новый законопроет о противодействии нелегальным раскопкам? Сейчас стоит вопрос о том, что его нужно значительно усовершенствовать.
- Я убежден, что этот законопроект нужно как можно быстрее принимать в первом чтении. А уже после этого действительно проводить профессиональную дискуссию. Но обсуждение это должно происходить не с грабителями, которые сейчас пытаются заблокировать принятие закона, а со специалистами. Действительно, есть ряд пунктов, требующих обсуждения. В частности, нужно ли устанавливать какой-то срок для определения археологических вещей - когда достопримечательностями будут признавать вещи, которые достигли определенного возраста. Или каким должен быть порядок лицензирования использования металлодетектора.
Могли бы вы назвать основные пункты законопроекта?
- Там говорится о двух главных вещах. Первое: сейчас в обороте находится большое количество археологических предметов, которые отделены от достопримечательностей. Они находят в частных руках, не понятно каким образом там оказались. Необходимо эти вещи зарегистрировать и таким образом сделать невозможным появление в будущем памятников, добытых незаконным путем. Ведь появление любой вещи должно иметь объяснение - или человек ее купили на аукционе и имеет соответствующие документы, или он должен объяснить где взял этот предмет.
Второе: установление порядка использования в Украине металлодетекторов. Ведь сейчас любой может купить металлоискатель и пойти с ним где угодно. Ограничение поиска, действующие сегодня, фактически не выполняются. Это имеет страшные последствия, так как сегодня десятки тысяч людей ходят по полям и, как эпидемия, собирают весь металл. Чтобы вы понимали масштаб последствий, приведу пример. На каком-то поле когда-то произошла битва. Единственный остаток - это наконечник стрелы. Они сотнями продаются в интернете. То есть человек прошелся по полю и... уничтожил остатки целой битвы, которую уже никогда нельзя будет воспроизвести и сделать частью истории. А ведь эти наконечники не имеют материальной ценности - они продаются десятками по 20 гривен. То есть люди фактически уничтожают свою историю.
То есть новым законом будут существенно ограничены возможности для грабежа памятников и возможности нелегально их продавать. Это не снимет все проблемы, но значительно их уменьшит.
Как быть с такими достопримечательностями как курганы или Змиевы валы, которые фактически остаются беззащитными? Ведь сейчас они массово распахиваются.
- В этом законопроекте об этом мало что говоится, поскольку он посвящен очень конкретному вопросу - регулированию гражданского оборота археологических предметов, которые уже изъяты из достопримечательностей. Решение проблемы памятников, находящихся под открытым небом, касаются не только законодательных норм, но и развития системы органов, которые должны заниматься охраной, и пропагандистской работой. Ведь часто люди не осознают последствия своих действий. Они считают, что это поиски сокровищ и невинное хобби. А фактически это уничтожением истории. К тому же, часто даже журналисты подают таких "кладоискателей", как героев, которые спасают старину. На самом деле все не так. То есть должны быть четко расставлены акценты, даже не административными рычагами, а обычным объяснением что такие действия за собой влекут.
2 
1
Комментарии
20