Лозница манипулирует историческими фактами - культуролог

 

Сергей Лозница - глубокий интеллектуал и удивительно одаренный, требовательный к себе режиссер. Но издавна находится в имперской ловушке.

Так считает культуролог и арт-менеджер Иван Козленко. Поделился рассуждениями о документальном фильме "Бабий Яр. Контекст" на своей странице в Facebook.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Каннский фестиваль-2021: объявлены победители

Лозница посвятил ленту расстрелам нацистами евреев в урочище Бабий Яр на северо-западе оккупированного Киева в сентябре 1941-го. Использовал архивные кадры, свидетельства исполнителей преступления и тех, кому удалось выжить.

За свою работу режиссер получил специальный приз жюри премии "Золотой глаз" на 74-м Каннском кинофестивале. Проходил во Франции с 6 по 17 июля. На премьере был аншлаг. Билеты разобрали за два дня до показа.

Картину сделали на заказ Мемориального центра Холокоста "Бабий Яр", который финансируют российские бизнесмены Михаил Фридман, Павел Фукс и Герман Хан.

"Я уверен, что фильм "Бабий Яр. Контекст", в котором по мнению украинских критиков контекста как раз и не хватает, нужен. Нам необходима такая встряска, интеллектуальная провокация, которая запустит широкую общественную дискуссию касательно темных пятен украинской истории. В частности, роли украинцев в ​​Холокосте, вопросе сотрудничества и коллаборационизма. Мы уже больше знаем об этом, хотя и до сих пор не готовы принимать неприглядные факты", - говорит Козленко.

Однако отмечает, что в интервью YouTube-каналу "Суспільне Культура" раскрылся неоколониальный пафос Лозницы. Потому что режиссер отошел от приема интеллектуальной провокации и обратился к манипуляциям, говоря о сложных вопросах украинской истории.

"Передергивание и постоянная смена определений виновников Львовского погрома: это вроде и украинцы, но не совсем, скорее советские люди с определенными внешними признаками, вроде вышиванки - свидетельствовали о намерении ускользнуть от названия вещей своими именами, но одновременно бросить обвинения в сторону Украины.

Советский человек, которого Лозница будто бы не различает в толпе погромщиков, одновременно в его дискурсе противостоит украинцу как человеку, в толпе проявленному - из-за специфической одежды и агрессивного поведения. Эта манипуляция доходит до самоотрицания, ведь украинцам отказано в политической субъектности - Украины не существовало до 1991 года. Однако в то же время подчеркивается их субъектность как участников погрома".

Козленко подчеркивает, что украинцы, как и другие народы, на глазах которых происходил Холокост, несут ответственность за бездействие и коллаборационизм. Об этом надо говорить.

"Однако главное, что меня в интервью покоробило - это пренебрежительный взгляд колонизатора. Который воспринимает Украину не как государство - в интервью "страну", а как территорию, на которой можно делать что угодно, не обращая внимания на мнение и позицию туземцев. Это характерно для всех участников Мемориала "Бабий Яр" - Лозницы, Хржановского, Фридмана, Пинчука. Это люди, которые не ассоциируют себя с Украиной - разве как с ресурсным источником. Они не связывают свое будущее с ней. А следовательно даже не пытаются учитывать чувствительный локальный контекст. Собственно, отказывают украинцам в субъектности. Допускается только субъектность в преступлении".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Один из самых мощных украинских фильмов - продюсер рассказал о драме-призере Каннского кинофестиваля

Эксперт отмечает, что хотя Лозница - украинский режиссер, но сам себя таковым не считает.

"Важно понимать, что с 1990-х годов он в Украине не живет. Давно не находится в нашем культурном контексте. Не связывает свое будущее с Украиной. Его риторика: "вы", "они" - украинцы, "там" - в Украине - вполне определяет его отношение к Украине".

В Украине ленту Сергея Лозницы покажут осенью - в рамках мероприятий к 80-й годовщине трагедии Бабьего Яра.

×