Банкова, явка з повинною: наркотики комбату таки підкинули
Те, що всі і так знали, отримало офіційне підтвердження. Наркотики комбату Ширшину підкинули, але весь цей цирк з явкою з повинною з боку правоохоронців виглядав максимально неправдоподібно. Може, тому, що суспільство тотально не вірить владі. Тим більше, що влада - щодня доводить суспільству, що вірити їй не можна у жодному разі. Що далі?
Явка з повинною (насправді, ні) щодо підкинутих комбату Олександру Ширшину наркотиків підтверджує обґрунтованість презумпції недовіри до держави та її органів. Боюся, що висновків в межах наявної політичної конфігурації не буде, і для острівців сумліної державної служби життя стане ще складнішим. Тому зафіксую для історії:
1. Побудова інституційної довіри має бути стратегічною метою будь-якої адміністрації, аж доки відносини між суспільством і державою не будуть чітко в зоні позитивного балансу хоча б три переходи від влади до опозиції (маятник Гантінгтона);
2. Усвідомлення різниці між довірою і популярністю, інституційністю і персональністю довіри - базовий перепустковий рівень для участі в політиці;
Вихід за рамки елементарних... правил - розкрадання, хамство, заперечення гідності - це виліт із публічного сектора з "вовчим білетом"...
3. Вихід за рамки елементарних етичних (не ідеологічних!) правил - розкрадання, хамство, заперечення гідності - це виліт із публічного сектора з "вовчим білетом" і без можливості реінкарнації (бажано, і без інтерв'ю в Форбсі) незалежно від того, чи кримінальне покарання наздожене героя.
Інакше суспільство в рефлексивному самозахисті заблокує і мобілізацію, і електоральну демократію, і повоєнне відновлення. І ЄС теж, напевне, не буде.
