У РФ почалося похмілля після окупації Криму. Є шанс його повернути
У будь-якій війні потрібно намагатися воювати на території противника
Пару днів тому у Росії з'явилося декілька новин, які пройшли в нас майже непоміченими. 19 жовтня "Левада-центр" оприлюднив загальноросійське опитування "Гордість та ідентичність". Росіян запитували, які події в історії викликають у них почуття гордості. Наприклад, "перемога у Великій вітчизняній війні 1941-1945 років" викликає почуття гордості у 89% росіян. Це найбільший показник за останні роки. А от "приєднання Криму", як у Росії називають його тимчасову окупацію, викликає таке почуття лише у 30% росіян. Хоча у січні 2017-го цей показник був 43%, а у грудні 2018 року – 45%. Тобто падіння на третину на похибку аж ніяк не списати.
Одночасно, того ж 19 жовтня, російський уряд виділив 50 млрд рублів для вирішення питання водопостачання окупованого Криму. Сума майже у $650 млн не є "пересічною" навіть для Росії.
По-перше, сплеск націоналістичного маразму після окупації починає відчутно вщухати. Це ще не похмілля, але перші ознаки є. Для нас відкриваються якісно нові та критично важливі можливості. Маю на увазі цілеспрямовану роботу у російських соціальних мережах, спрямовану на поєднання у свідомості росіян соціальних та політичних негараздів у РФ з наслідками окупації Криму. Це не аматорська історія, під це потрібно створити систему і працювати разом з нашими партнерами.
Особливу увагу вартувало б звернути на молодь, яка в Росії все більше не сприймає імперську агресивну політику Кремля
Особливу увагу вартувало б звернути на молодь, яка в Росії все більше не сприймає імперську агресивну політику Кремля. Останні дослідження це недвозначно демонструють. Тому ТікТок не менш, а може і більш важливий, ніж "класичні" мережі. Давайте будемо відверті: для повернення Криму потрібно зробити його проблемою як за межами, так і насамперед всередині Росії. І радикальне зменшення "почуттів гордості" росіян після окупації Криму відкриває новий простір для дій – саме зараз. У будь-якій війні потрібно намагатися воювати на території противника, а особливо - у гібридній.
По-друге, виділення російським урядом ресурсів для водопостачання Криму ставить питання, а чому тільки зараз? Хто заважав окупаційному режиму, який за міжнародним правом повністю відповідає за ситуацію на окупованих територіях, зробити це раніше? Вся безглузда аргументація Росії щодо начебто створення нами "гуманітарної катастрофи" у Криму розвертається з точністю на 180% у напрямку Росії. Це саме вона через жадібність і бажання отримати воду з Дніпра знущалася над кримчанами. Ми маємо аргументовано довести це на всіх міжнародних майданчиках і обов'язково включити до наших позовів проти РФ. Гадаю, ми всі дуже сподіваємося, що нарешті припиняться маніпулятивні зондування громадської думки щодо постачання води в окупований Крим під будь-яким соусом, включаючи "гуманітарну катастрофу". Адже тепер вже всім зрозуміло, що її створювала сама Росія.
Проблеми з водою починають негативно впливати на імідж окупаційного режиму
Рішення про виділення грошей на водопостачання саме зараз теж невипадкове. Кремль припинив сподівання домовитися про це з українською владою через жорстку реакцію українського суспільства і розуміє, що проблеми з водою починають негативно впливати на імідж окупаційного режиму. Не можна дати йому "обіграти" це питання для кримчан як "турботу", натомість показуючи, що Москва могла і мала це зробити у попередні роки – це завдання, як кажуть, "на вчора".
І останнє. Кремль наразі не піде на жоден, навіть символічний, з форматів щодо Криму, оскільки російське керівництво виглядатиме в очах націоналістично налаштованих росіян слабким, а це для нього - "початок кінця". Потрібно послідовно та комплексно робити все, щоб окупований Крим став для Росії "валізою без ручки". Ситуація для цього очевидно більш сприятлива, ніж раніше. Слід грати "на перспективу". До можливостей у майбутньому необхідно бути не просто готовими, їх потрібно створювати.
