Бідні країни можуть існувати. Ті, що деградували, – ні

Нація – це не про економіку

Мене ось прихильники Трампа вічно питають - Аркадію, а що поганого в Трампі? Дивіться, як при ньому зростає економіка! Погане в Трампі те, що він руйнує суспільну мораль. Що він робить те ж саме, що і Путін: раніше засуджуване, неприпустиме - стає нормою. Те, що при ньому, наприклад, знову почала з'являтися свастика на єврейських цвинтарях. Що він змінює клас гегемон. І не піднімає планку, а опускає її.

Зняття заборон. Розбещення нації. Те, чого було не можна - тепер можна.

А так, економіка зростає. Без базару. Вона і при Гітлерові росла. І при Хусейні вона стрибнула, як ніколи раніше. І при Каддафі. І при Ердоганові. Так фіг там говорити - при Путіні он як економіка рвонула! Подивіться на золотий дощ, що пролився на Москву.

Але тільки нація - це не про економіку.

Бідні країни можуть існувати. Ті, що деградували, - ні.

Монголія і Сомалі в приклад.

Ви помітили, як за останні пару тижнів у ФБ просто стався вибух всього того, що раніше мовчало? У кафе режисера побили зі словами "Я люблю Рашку". Якийсь там блогер записує відео про Айдера Муждабаєва зі словами "кримський татарин живе на наші податки". І тисячі лайків. Там пост був про протилежне і як його можна було зрозуміти інакше, фіг знає. Але ні. Прорвало дамбу. Якийсь - як його там, Портнов? - обговорює, де будувати фільтраційні табори для порохоботів. Просто хвилями хлинуло те, що раніше ховалося. Що раніше було неприпустимим. Неможливим.

Сталося саме те, про що я говорив ще про Марув. Те, що раніше було табу, забороною, немислимим - раптом в один момент стало можна.

Голобородько дозволив, а що.

А так, короткочасний стрибок економіки, може трапиться навіть у цьому випадку. Можна і таке припустити. Чого тільки не буває. Популістові на антиолігархічних гаслах це взагалі зробити не складно. Це те саме, що зробив Хусейн. Те, що зробив Мадуро.

Тільки далі що?

Оригінал