Мільйони людей живуть у світі вічного Різдва

Ніхто не може змінити історичні процеси і економічні закони

Сучасний світ прийнято називати складним: нові технології, інформаційне суспільство, небачені швидкості і загрози. Простим цей світ ненадовго стає в різдвяні дні, коли більшість людей відпочивають від політики і в новинах немає нічого, що нагадувало б про виклики нашого часу. Якщо, звичайно, черговий божевільний не врізався на автомобілі в різдвяний ярмарок і не розстрілює святковий натовп.

Але я продовжую вважати, що світ смартфонів і електромобілів не набагато складніший, ніж світ, в якому ще не було телефонів і поїздів. Цей світ став би складнішим, якби в ньому дійсно були порушені причинно-наслідкові зв'язки. Якби результатом тієї чи іншої дії було б диво, а не елементарний запуск передбачуваних процесів. Якби ми жили в світі, в якому відбувається тільки те, що нам хочеться, а не те, що ми спостерігаємо в реальності, - пише Віталій Портников для "Радіо Свобода".

Світ смартфонів і електромобілів не набагато складніший, ніж світ, в якому ще не було телефонів і поїздів

Однак ніякі причинно-наслідкові зв'язки не порушені. Світ як і раніше гранично передбачуваний і зрозумілий. Втім, завдяки інформаційному суспільству, розквіту популізму і "прямої демократії", безпосередньо з цим популізмом пов'язаної, людям, які не бажають помічати ці причинно-наслідкові зв'язки, набагато простіше знаходити один одного, обмінюватися думками, бачити, як багато навколо однодумців, а потім разом з цими однодумцями дивуватися тому, що дива не відбувається. Пояснювати крах своїх надій змовами або неохайністю тих, за кого ці ж самі люди недавно з ентузіазмом голосували.

Мені було б легше стверджувати, що це повернення людства в дитинство - перш за все проблема пострадянського простору і колишніх соціалістичних країн, тобто територій, на яких природне дорослішання суспільства було перервано комуністичним експериментом і радянською окупацією. Це дуже хороша теорія, мені вона подобається. Я ще в 1990-ті роки писав про "розморожування" політичних процесів, перерваних більшовицькими заморозками. І тоді виходить, що Латвія стартувала з 1940 року, Україна - з 1920 і 1939 років, а Росії доводиться проходити шлях, який перервав розгін Установчих зборів.

Латвія стартувала з 1940 року, Україна - з 1920 і 1939 років, а Росії доводиться проходити шлях, який перервав розгін Установчих зборів

Але у Великобританії не було ніякої більшовицької революції, однопартійної системи, відмови від приватної власності. Навіть режиму "чорних полковників", перемогою якого можна пояснити інфантилізм грецького суспільства, теж не було! А була та сама англійська свобода, на яку всі ми молимося, яку вважаємо найкращою альтернативою континентальної волі, яка шарахалася від безперервної французької революції до нескінченної німецької дисципліни. Але ця свобода, яка здавалася синонімом відповідальності та творчості, не завадила не просто проголосувати за Брекзит, а навіть після підбиття підсумків голосування продовжувати вірити, що він не призведе до найтяжчої інституційної та політичної кризи. Саме вірити, адже не було жодного раціонального доказу того, що кризи вдасться уникнути. Проте знадобилося кілька років, щоб принаймні частина британського суспільства усвідомила масштаб катастрофи, що насувається. У той час як інша частина продовжує жити в щасливій надії, що комета, за потрапляння якої в центр повсякденного британського життя проголосувала більшість виборців, впаде десь далеко від рідних островів.

Це і є те, що багато хто сприймає за складність - граничне спрощення політичних і суспільних процесів. Віра в те, що світ такий, яким ми хочемо його бачити, перенесення категорії віри з храму у виборчу дільницю, причому не в тоталітарному, не в авторитарному, а в демократичному суспільстві. Дроблення виборців не на політичні партії, а на релігійні секти свідків чергового дива в соціальних мережах, легкість впливу на неосвічених, наївних і спраглих дива людей з боку шарлатанів або просто безвідповідальних політиків.

Ніхто не може змінити історичні процеси і економічні закони: ні британський народ, ні італійський парламент, ні Конгрес, ні Державна дума, ні Дональд Трамп, ні Володимир Путін

Я навів приклад Брекзиту як один з найяскравіших. Але насправді за останні роки таких прикладів налічується десятки. І кожного разу громадяни переконувалися, що ніяке голосування не перетворить ногу велетня в ніжку Попелюшки, навіть якщо весь народ підтримає на референдумі дане перетворення, навіть якщо парламент ухвалить такий закон, а президент його підпише. Ніхто, рішуче ніхто не може змінити історичні процеси і економічні закони: ні британський народ, ні італійський парламент, ні Конгрес, ні Державна дума, ні Дональд Трамп, ні Володимир Путін. Але більшість сучасників рішуче відмовляються прийняти цю просту істину. Думаю, що так було завжди, просто інформаційне суспільство і демократія референдумів винесли на загальний огляд дії мільйонів людей з їхніми дитячими надіями і підлітковими розчаруваннями. Мільйонів людей, які ніколи не подорослішають і передадуть дітям це своє щасливе святкове вміння ніколи не дорослішати, вірити, сподіватися і вічно розчаровуватися дивною, лякаючою недосконалістю дорослого світу.

Всім іншим необхідно просто навчитися жити в цьому світі вічного Різдва і не обманювати себе його очевидною складністю. І розуміти, що чесна - дуже важка і доросла - розмова з сучасниками політиками, журналістами, громадськими лідерами ще попереду.

Copyright © 2018 RFE/ RL, Inc. Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа/ Радіо Свобода

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

1

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Наші автори
Олексій Арестович Військовий експерт
Сергій Сингаївський Письменник, перекладач
Євген Клопотенко Кулінарний експерт
Дмитро Кулеба Дипломат
Погода