Китай переміг Росію без жодного пострілу

Московія повертається в рідну гавань

Під час свого візиту в СРСР у 1949 році Мао Цзедун відмовився зійти з поїзда на станції, розташованій в районі Північного моря (Байкалу). Політичний радник Чень Бода, який супроводжував "великого керманича", поцікавився чому. Мао відчитав його за незнання історії. Сказав, що "тут пас своє стадо китайський пастух Сичен Су У". Мао дав зрозуміти, що ця земля є давньою батьківщиною китайського народу, яку незаконно зайняв Радянський Союз.

В епоху правління династій Тан, Юань і Цинь Китай мав адміністративні органи управління в "холодному Сибіру". Але потім Росія почала просочуватися на схід до Сибіру і далі до узбережжя Тихого океану. Багато китайців не забули такого приниження, - пише Андрій Піонтковський для "Радіо Свобода".

Достеменно відомі перші слова, з якими Мао офіційно звернувся до Сталіна: "Між народами двох великих країн, Китаю і СРСР, існує глибока дружба. Після Жовтневої соціалістичної революції Радянський уряд, слідуючи політиці Леніна – Сталіна, перш за все анулював нерівноправні щодо Китаю договори періоду імперіалістичної Росії".

Цим Мао Цзедун ненав'язливо нагадав Сталіну, що той несе відповідальність за виконання обіцянки повернути Китаю території, які відібрала Росія.

Під час переговорів з'ясувалося, що договір 1945 року, укладений Сталіним і Чан Кайши, Мао також вважає несправедливим. Тим самим Мао Цзедун знову піднімав питання про статус Монголії. Більш того, граючи вдовгу, відкривав можливість для перегляду в майбутньому за сприятливих обставин радянсько-китайського кордону. Це була програма-мінімум китайського вождя, і він її виконав, виїхавши з Москви з новим Договором про дружбу, союз і взаємну допомогу, що містив серйозні економічні зобов'язання СРСР. Мао говорив потім своїм соратникам: "Мені вдалося вирвати шматок м'яса з пащі тигра".

До речі, сам він нічого не підписував. Більше місяця Мао вперто маневрував, намагаючись переконати Сталіна підписати історичний договір з Чжоу Еньлаєм. Справа в тому, що Мао відразу ж дав зрозуміти: він не збирається визнавати Сталіна ні вождем світового комуністичного руху, ні "старшим братом". Він демонстративно підкреслював, що є лідером великої цивілізації, історія якої налічує кілька тисячоліть. Урочисте підписання в його присутності основоположних документів Сталіним і Чжоу Еньлаєм зробило б їх обох (у всякому разі, в очах китайських підданих) рівновеликими васалами Мао.

Виникає питання: а як Мао при такій зухвалій поведінці вдалося взагалі вибратися з Москви живим і неушкодженим?

В особі Мао Сталін зіткнувся з абсолютно новим для нього явищем. У комуністичному таборі Сталін був незаперечним первосвящеником нової могутньої релігії. Буржуазних політиків він розводив як лохів, користуючись своєю фундаментальною над ними перевагою: він був бандитом. Ні те, ні інше не працювало у випадку з Мао і режимом, що стояв за ним. На сталінську папську тіару Мао і сам претендував, і бандитом він був не меншим.

Перший раунд радянсько-китайської віртуальної війни закінчився перемогою Мао. Судіть самі: лідер злиденної, розореної десятиліттями громадянської війни і японської окупації країни приїхав до володаря половини світу (який, до речі, тільки що оволодів ядерною зброєю) і заявив йому дві речі: ми абсолютно незалежні від вас; в 19-му столітті ваші імперіалістичні правителі відібрали у Китаю величезні території. Ми це пам'ятаємо і будемо пам'ятати завжди.

Наступні 70 років Пекін керував у своїх відносинах з Москвою тими ж двома постулатами. Було багато різного в цих відносинах. Довго велися запеклі суперечки щодо догматів комуністичної схоластики. Вони зійшли нанівець тільки зі смертю самої цієї схоластики. Вони зійшли нанівець тільки зі смертю цієї схоластики.

Москва в 1958 році (за часів Микити Хрущова) відмовилася передати КНР ядерні технології. КНР самостійно провела в 1964 році перше випробування ядерної зброї. Конфлікти на кордоні, ініційовані, як правило, китайською стороною, переросли в 1969 році (за Леоніда Брежнєва) у велике військове зіткнення на річковому острові Даманський (нині Чженьбао дао).

Військовий розвідник і експерт по Китаю полковник Андрій Дев'ятов вважає: "За Горбачова росіяни зробили фатальний і безповоротний крок до принципових стратегічних поступок. Совєти спершу "прогнулися" якраз перед Китаєм, а не НАТО: виведення 40-ї армії з Афганістану, 39-ї з МНР, відведення військ від китайського кордону і примус В'єтнаму до виведення своїх військ з Камбоджі. Після цього фактичного визнання "васалітету" перед Середньою Державою ні СРСР, ні РФ політично не могли і не можуть претендувати не те що на статус "старшого брата" в стосунках з Китаєм, але з величезною натяжкою здатні вести мову хоча б про відносний паритет в двосторонніх відносинах, побоюючись, як би знову "не образити" Китай. Сьогодні Китай просто "терпить" Росію до тієї пори, поки остаточно не домовиться про все, що йому потрібно, із США".

Дозволю собі зупинитися докладніше на стратегічних поступках останніх 30 років вже пострадянських правителів Росії. Дві тенденції, що доповнюють одна одну, різко посилювали сприйняття Китаєм васального положення Росії - одна геопсихологічна, а друга чисто кримінальна.

Всеросійське пострадянське євразійство було ідеологічно вторинним. Було функцією образи на Захід і виконувало для російської "еліти" роль психологічної прокладки в критичні дні її відносин із Заходом. Не до випадкового товариша по чарці, а до небес Заходу звернене екзистенційне російське питання: "А ти мене поважаєш?". Нема відповіді. Китайці все це прекрасно розуміли і ставилися до російських загравань скептично і з неминучою дозою поблажливого і зарозумілого презирства. Якщо ці блідолиці північні варвари, що свого часу нав'язали Серединній імперії несправедливі договори, чомусь надають таке значення папірцю про "стратегічне партнерство" і "багатополярність", то заради безперебійних поставок російської сировини і зброї можна ці папірці й підписати.

Але відносини зі США, основним економічним партнером і політичним суперником, для КНР набагато важливіші, ніж з Росією. Вибудовуючи їх, Пекін керується чим завгодно, тільки не комплексами російських політиків. Але, схоже, не дуже-то й беруть у цей обоз кремлівських нафтогазотрейдерів. Конфронтація із Заходом і курс на "стратегічне партнерство" з Китаєм неминуче вели не тільки до маргіналізації Росії, але й до підпорядкування її стратегічним інтересам Китаю і до втрати контролю над Далеким Сходом і Сибіром - спочатку de facto, а потім і de jure.

Ми просто не помітили, як, відчайдушно намагаючись зібрати хоч якихось васалів у "близкому зарубіжжі", Росія сама вже перетворюється на близьке зарубіжжя Китаю. Російська сторона під час діалогу весь час намагається стати навшпиньки і дотягнутися до стилістики пафосних декларацій двох високих сторін у той час як китайська сторона ввічливо, але послідовно вказує своєму молодшенькому партнеру на його законне місце.

Люди, близькі до російсько-китайських офіційних переговорів, в один голос повторюють, що китайці все менше обтяжують себе необхідністю прикидатися і що-небудь зображати. Вони ставляться до запопадливої перед ними російської клептократії та її вождів з презирством і вже не соромляться висловлювати це почуття публічно.

"Сьогодні Росія в очах Китаю стала прислугою, - констатує Андрій Дев'ятов. - Але якщо Росія постарається, вона може стати старшою сестрою - це хороший статус. У китайському світі мати - це земля, батько - небо, все вирішують чоловіки і брати, але старша сестра уособлює мудрість". Путінська клептократия робить все можливе, щоб максимально наблизити день отримання Росією "хорошого статусу". Особливо, мабуть, надихає членів кооперативу "Озеро" та обставина, що, отримавши від китайців всі бабки за укладеними угодами, вони зможуть піти назавжди на проклятий ними Захід з почуттям глибокого морального задоволення з приводу виконаного громадянського обов'язку. Піклуватися про занедбану старшу сестру і орати город на її території, яку не можна кинути, будуть тепер китайські товариші. А як вони при цьому використовуватимуть "споріднену цивілізацію", що присягнула їм на вірність - як дурного молодшого брата чи як "мудру" старшу сестру, що встає з колін - це вже питання виключно їх смакових переваг і демографічної доцільності.

Московія повертається в рідну гавань - Золоту Орду і Імперію династії Юань, де й сформувалися її традиційні духовні скріпи. Масштабні завдання, поставлені Імператором Мао під час його історичного візиту до Білого Царя взимку 49-50-го року минулого століття, практично виконані.

Доктринальні установки військових теоретиків КНР включають поняття "життєвого простору", яке, як ті вважають, "використовується для забезпечення безпеки, життєдіяльності та розвитку країни" і "для сильних держав далеко виходить за рамки їх державних кордонів". А стратегічні кордони життєвого простору "повинні переміщатися у міру зростання комплексної могутності держави". До речі, чи не з цієї доктрини і списана кремлівська зовнішньополітична концепція "зони привілейованих інтересів Росії"? Приємно, встаючи з колін, поміркувати про території своїх сусідів як про зону своїх привілейованих інтересів.

А як це самим відчути себе на чиїйсь зоні? Якщо цей хтось володіє другою економікою світу, багатомільйонною армією, заточеною на глибокі сухопутні наступальні операції, і серйозним ракетно-ядерним потенціалом, теж захоче подолати найбільшу геополітичну катастрофу XIV століття - розпад Монгольської імперії або для початку хоча б найбільшу геополітичну катастрофу другої половини XIX століття? Ні, не прямими військовими діями, а виключно в дусі Сун-цзи: "Ефективний контроль, здійснюваний протягом тривалого часу над стратегічним районом, який знаходиться за межами географічних кордонів, в кінцевому підсумку призведе до перенесення географічних кордонів".

Кремлівська клептократія видала китайським компаніям десятки ліцензій на довгострокову розробку природних родовищ корисних копалин. Китай будує переробні виробництва і на російській території, якщо на них зайняті китайські робітники. Та ж програма включає розширення прикордонних пропускних пунктів і "зміцнення російсько-китайського співробітництва у сфері трудової діяльності". У Китаї була створена спеціальна держкомпанія для інвестицій в сільськогосподарське виробництво, що передбачають оренду/скупку землі в Росії. У розпорядження КНР надані величезні лісові та водні (Північне море!) ресурси Сибіру і Далекого Сходу.

Власне, Китай отримав все, що йому сьогодні необхідно для перетравлення протягом "тривалого часу стратегічного району, який знаходиться за межами географічних кордонів". За повторною ліцензією він вже не прийде. Відтепер гру вестимуть виключно за китайськими правилами. Секрет успіху по-китайськи - зрозуміти психологію іншого, підпорядкувати його волю, використовувати в своїх інтересах його комплекси, спертися на абсолютний цинізм і безвідповідальність путінської клептократії, останньої генерації радянської комуністичної номенклатури, фінального продукту процесу її виродження. Це - блискуча стратегічна перемога, здобута в класичних традиціях китайського військового мистецтва без оголення меча, без жодного пострілу.

Військові навчання 2006, 2009, 2016 років, що проходили на території чотирьох північних військових округів КНР, не залишили жодних сумнівів: Народно-визвольна армія Китаю навмисно демонструє свою потенційну готовність до великомасштабної сухопутної наступальної операції на території Росії. Ні в Гімалаях, ні в Тайванській протоці, ні в відбитті гіпотетичної атаки США подібний бойовий досвід китайській армії не знадобиться.

Якщо поглянути на потенційний російсько-китайський військовий конфлікт, то доведеться відмовитися від ілюзорного уявлення про те, що загроза використання тактичної ядерної зброї здатна стримувати переважаючі конвенційні сили противника. Більша готовність до жертв дозволить китайській стороні підвищити ставки в цьому ядерному покері, відповівши на загрозу застосування тактичної ядерної зброї на полі бою загрозою ескалації ядерного конфлікту. Наприклад, до рівня обміну ударами ракет середньої дальності по містах регіону і так далі. Це перед Заходом Володимир Путін може, шантажуючи, трясти ядерним причандаллям. З Китаєм такі прийоми не проходять. У сценарії повномасштабного зіткнення сьогоднішній Китай виявляється противником, що вперше в російській військовій історії переважає РФ на всіх рівнях ескалації конфлікту.

Усе сказане вище дозволяє зробити висновок, що 70-літня китайсько-російська війна, що почалася 19 грудня 1949 року, закінчилася. Росія зазнала в ній поразки. Пекін не наполягає поки що на формальній капітуляції, тому що чинна російська адміністрація активно, щиросердно і плідно співпрацює з державою-переможницею, сприяючи планомірному розширенню "життєвого простору" Піднебесної.

Після неминучого в історичній перспективі падіння путінського режиму деякі фундаментальні підсумки минулої війни будуть юридично зафіксовані. Землі, що належали Серединній Імперії згідно з Нерчинским контрактом 1689 року, можуть бути возз'єднані з КНР. Решта території, що входять в зону життєвих інтересів Китаю, будуть інститулізовані як дружні йому суб'єкти.

Загадковим для зовнішніх спостерігачів стало несподіване одностайне рішення верхівки КПК відмовитися від встановленого ще Ден Сяопіном правила обмеження влади першої особи двома термінами, що добре себе зарекомендувало на практиці. Звісно ж, що розгадка не у винятковості особистості товариша Сі Цзіньпіна, а у винятковості тих завдань, які належить вирішувати китайському керівництву в досить близький, але точно не передбачуваний час. На заключній стадії тріумфального подолання найбільшої геополітичної катастрофи світові лідери століття не можуть дозволити собі відволікатися на дрібні процедурні питання зміни вищої влади.

Copyright © 2017 RFE/ RL, Inc. Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа/ Радіо Свобода