Напад на Найєма як діагноз українській державі

Правоохоронна система запливла "корупційним жиром"

Ситуація з Мустафою Найємом - це не "відсутність правопорядку", а відсутність держави. Як би ми не ставилися до конкретного нардепа - він представник держави.

Якщо його луплять якісь іноземні гопники - вони луплять державу. Держава - це орган, що характеризується монопольним правом на застосування сили. У цій ситуації Найєм - це держава, а іноземні гопники - це ті, хто кидає їй виклик.

Якщо депутата луплять якісь іноземні гопники - вони луплять державу

Якщо держава їх потім випускає зі своїх теренів - вона розписується у тому, що її, держави, просто не існує. Що вона - географічна абстракція.

Усі розмови про "реформи" або "правопорядок" в цій ситуації виглядають просто смішно. Не можна реформувати те, чого немає.

Усе настільки запливло "корупційним жиром", що навіть якісь показові дії, на кшталт дій не менш корумпованих та прогнилих режимів сусідніх пост-совкових країн, правоохоронна система демонструвати не може.

Оригінал

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Наші автори
Геннадій Друзенко Міжнародний правник
Юлія Гончар Керівниця Центру "Форпост HELP"
Володимир Горбач Політичний аналітик Інституту Євро­атлантичного співробітництва
Віктор Вовк Громадсько-політичний діяч
Віктор Бобиренко Політолог
Погода