Як вибити дипломатичну заточку із рук Путіна

Радбез ООН виглядає архаїчно

Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш зробив кілька важливих заяв. По-перше, повідомив, що на планету повернулася холодна війна. По-друге, поскаржився на структурні проблеми в Раді Безпеки. Заявив, що Радбез уявляє світ таким, яким він був після Другої світової війни. Нинішній світ він не уявляє. І по-третє, повідомив, що ООН не вийде повністю реформувати, поки не реформують Раду.

Основна проблема сьогодні - ситуація в Сирії, де відбувається геноцид цілого народу диктатором Асадом, якого підтримує постійний член Ради Безпеки ООН - Росія. Право вето, яке РФ має як постійний член Ради безпеки, перетворилося на справжню дипломатичну заточку. Нею Росія 11 раз знищила спроби світової спільноти засудити Асада.

Обговорення будь-яких питань в Радбезі за участю російського постпреда Василя Небензі та його бойового заступника Володимира Софронкова - "в очі мені подивися" - не має ніякого сенсу. Тому постпреди ООН збираються в Швеції на закриту нараду, де обговорюють питання як хоч-щось врятувати в Сирії, і як при цьому обійти Росію з її дипломатичною заточкою.

Один з варіантів - прийняти більшістю голосів рішення про передачу сирійського питання у відання Генасамблеї ООН. Там рішення приймаються більшістю голосів від 193 членів і російське право вето не діє. Подібні прецеденти були. Росія, безумовно, виступатиме проти, цілком резонно посилаючись на статтю 24 Статуту ООН, в якій проблеми, подібні сирійській, знаходяться в компетенції Радбезу.

Те, що сучасний світ сильно відрізняється від післявоєнного, а структура Радбезу виглядає архаїчною, очевидно всім. Чому саме п'ять країн - США, Великобританія, Франція, Китай, Росія - вирішують долі людства, сьогодні зрозуміти досить складно. Рузвельтівський план про "чотирьох поліцейських", в якому Великобританія повинна була наводити порядок в Західній Європі і в своїй імперії, СРСР - стати смотрящим в Східній Європі та Центральній Азії, Китай - в Південно-Східній Азії і Океанії, а нагляд за західною півкулею США залишали за собою, в своєму первозданному вигляді виявився занадто грубим і недемократичним навіть для тодішніх світових лідерів. Але сама концепція, в якій досить невелике коло країн вирішують головні питання планети, залишилася.

Світ за 73 повоєнні роки кардинально змінився. Сьогодні абсолютно незрозуміло, чим Німеччина і Японія гірші за Великобританію і Францію.

Росія знаходиться в Радбезі на правах країни-переможниці у Другій світовій, але країною-переможницею був СРСР. "Приватизація" великої перемоги, якою займається Кремль, стає просто непристойною. А якщо не брати до уваги перемогу, то чим Росія краща за ту ж Індію чи Бразилію?

Казки про прагнення путінської Росії до багатополярного світу треба залишити дітям і телеглядачам російських каналів. Путінський геополітичний ідеал - це відновлення двополярного світу, в якому одна частина житиме за законом і її контролюватиме американський шериф, а в інший - пануватимуть поняття і влада буде належати російському "пахану". Такого світоустрою не хоче ніхто крім Путіна і його челяді. Але, оскільки, в розпорядженні Путіна є дві заточки - ядерна і дипломатична, то в процесі досягнення цієї нездійсненної мети він може завдати планеті масу неприємностей.

Реформи ООН та Ради Безпеки, начебто, хочуть всі. Цілком очевидно, що її не буде в найближчому майбутньому, оскільки плани цієї реформи в поданні політиків різних країн діаметрально протилежні. Тому все поки залишиться як є, а значить дипломатичну заточку з рук путінської Росії решті людства доведеться щоразу вибивати за допомогою обхідних маневрів.

Оригінал