Президент не збирається повертати Крим

Про кримсько-татарську автономію

Остання активність української влади довкола кримського питання свідчить про те, що воно для неї закрите остаточно. Вони не припускають самої можливості відновлення української юрисдикції над Кримом.

Звісно, кримсько-татарська автономія, засудження Сталіна та перспективи реституції - це добре, але. Уявіть, що Крим повернувся, і ми маємо все це реалізувати на практиці.

Це означатиме, що замість однієї проблеми (відновлення влади, вирішення питання колаборантів) ми матимемо десятки нових - реституція, узгодження питань відносин національностей, проблеми міжетнічних зіткнень і т.д.

Крім того, тепер Росія одержить дуже потужний пропагандистський механізм впливу. Мовляв, так, ми нічого не зробили корисного для Криму, але якщо підемо - прийдуть татари та все у вас повідбирають.

Надаємо аргументи Путіну для легітимізації своєї присутності у Криму в якості "гаранта міжетнічного миру"

Фактично, ми надаємо залізобетонні аргументи Путіну для легітимізації своєї присутності у Криму в якості "гаранта міжетнічного миру".

Зрозуміло, українська влада навряд чи робила би усе заради того, аби ускладнювати собі життя. З цього я роблю висновок, що щонайменше за каденції нинішнього президента ніхто не розглядає саму можливість повернення Криму бодай як теоретичну реальність.

Якщо це так, то все стає зрозумілим. Крим - це лише інструмент заробляння внутрішньо- та зовнішньополітичних балів.

Мовляв, ми такі молодці - захищаємо інтереси корінного населення. Дайте нам за це допомоги.

Оригінал

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

2

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Наші автори
Тарас Прохасько Письменник
Андрій Длігач Співзасновник громадської платформи "Нова країна"
Кирило Сазонов Політолог
Петро Охотін Політичний консультант
Уляна Супрун Міністр охорони здоров'я України