Фундамент национальной идеи. Часть 2
В прошлой части я затронул важность самоорганизации. Для нации, стоящей перед лицом опасности (причем её даже не пришлось выдумывать), самоорганизация является основой выживания в случае эскалации конфликта. Это можно помнить по козакам, которые селились в опаснейших местах, на пограничье (собственно, название "Украина" и значит "пограничье") Вместе с этим, необходимо преодолевать и другую неприятность, которая непременно сыграет злую шутку, если не будет качественно использована.
Эта неприятность - неоднородность украинской нации в кутурном плане. Она состоит из различных народно-этнических групп - крымских татар, россиян, руських, галичан, новороссов и слобожанцев. Эти культуры различаются не слишком сильно, но распределены по довольно большой протяженности, потому между галичанином и новороссом или крымским татарином будут явные недопонимания.
Что это значит? Ведь мы знаем примеры предыдущих преобразований среди людей, которые несли исключительно одну идею - "главенствующей нации". Хотя на самом деле это довольно странная идея, так как в одной стране - одна нация, иначе будет постоянное шатание, когда одна нация хочет создавать свои автономии, идеологии и т.д.
Очевидно, что идея нации, где не будет "титульной", но будет единая политическая нация (что сильно отличается от типичного европейского понимания нации, но близко к его американскому пониманию), должна базироваться на общечеловеческой морали, к которой, как ни странно, подводит вера и религия. Собственно, даже про козаков есть такая легенда, что при посещении Сечи охранник спрашивал, верит ли новопришедший в Бога. Если немного поразмыслить, то становится очевидным, что утвердительно на такой вопрос ему могли ответить все - и иудеи, и христиане, и мусульмане, потому среди козаков было много евреев, татаров. И вместе они спокойно уживались, без национальных или этнических разборок.
В моём понимании, любая религия должна учить трёх вещей:
1) Любовь - чтобы отошла вся предвзятость ко всем людям на планете. В плане нации религия может показать это лучше всего. Например, нынешнее толерантное отношение к разным этносам в США было причиной того, что первыми поселенцами были пуритане - довольно религиозные христиане. Хотя позже они разбавились простыми злодеями, жадными до наживы, США смогли пройти короткий путь к самостоятельности, который вряд ли бы прошли без этой религиозности. Это - то, что объединяет людей от семьи до огромной нации. Любить больше нации можно только всё человечество.
2) Милосердие - чтобы отошли предрассудки с несогласными или слабыми, чтобы сильные слабым помогали. Таким образом даже эмигранты, не дошедшие до определённого культурного развития, будут подтягиваться выше и становиться частями социума, без нынешней обособленности. ТАким орбазом нация будет получать лучших из лучших, не теряя своего потенциала. Конечно, это немного не вкладывается в типичное понятие "национализма", однако оно полностью соответствует духу украинской козаческой нации. Умение помочь ближнему в лбой момент очень важно.
3) Честь - понятное дело, будут и те, кто за свои идеалы готовы будут сражаться, сколь бы нелепыми эти идеалы не были. Тут у многих наступает период гнева и ярости, а также желания уничтожить своего противника. На самом деле, честный человек этого делать не будет, потому что это бесполезно. В данном случае более важным является достойно и равнозначно ответить на агрессию, и бесчестные способы только ведут к эскалации конфликта.
Только религии, обучающие именно такому, способны быть реальными религиями, более того - со временем превратиться в философию, которая будет служить основой для действий, а не оправданием для злодейств именем Бога. Вдобавок эти принципы смогут лучше всего объеденить мультиэтническую и мультикультурную нацию - принципы, определённые для всех и служащие на благо всех. И тут уже не важно, будет Бог или Аллах, Иисус или Муххамед, но идея будет одна. И она будет понятна.
