Зачем страны идут в ЕС и насколько оправданы надежды и ожидания украинцев?

Как свидетельствуют опросы, украинцы в своем большинстве хотят сближения с Евросоюзом (согласно данным Центра Разумкова к вступлению в ЕС позитивно относятся 51,2%, негативно – 30,3%).

Почему же они хотят?

соображения престижа. Уже одна принадлежность к престижному европейскому сообществу автоматически повышает страну в классе, значительно поднимет ее статус. Ведь сегодня ЕС является одним из ведущих международных игроков, и, пожалуй, самым крупным экономическим и торговым блоком на планете. Кто же не захочет примкнуть к сильным мира, воспользоваться их неограниченными ресурсами, повысить свою инвестиционную привлекательность. К тому же большинство украинских соседей – близких и не столь уж отдаленных – уже в ЕС, понятно желание украинских политиков не оказаться в политической изоляции, быть на равных с ведущими европейскими политиками (и ничего, что только на заседаниях, приемах и фотосессиях). Даже такой проблемный Евросоюз как сегодня, даже при такой невнятной судьбе евро (перефразируя Салтыкова-Щедрина: сейчас за евро дают, а может статься, будут давать и в морду) из неухоженных украинских просторов кажется просто землей обетованной;

защита и гарантия территориальной целостности, демократического развития, свободы слова и прав человека. Нет, конечно, в Украине не наивные люди живут, регулярно читают прессу и слушают новости, поэтому в курсе, что ксенофобы и националисты в Европе тоже есть и даже наращивают свой политический вес (Швеция, Финляндия, Великобритания, Бельгия, Венгрия); что там ограничивается миграция, доступ к образованию, сворачивается социальная помощь и зажимается свобода прессы (к примеру, в той же Венгрии), но в родном отчестве все эти проблемы возведены в куб, дома искать защиты практически негде, и потом, сказано же было, хорошо там, где нас нет;

европейские гарантии прав собственности. В Украине мало тех, кто не хотел бы вести бизнес по европейским "правилам игры", без коррупции и рейдерства, а в случае проблем, для защиты своих прав иметь возможность обратиться в справедливый суд в котором (трудно представить жителю СНГ) никто не берет взяток. Другими словами, быть спокойным за нажитое "честным трудом";

развитая экономика, качественная инфраструктура. Спорить с этим бессмысленно, достаточно просто напомнить, что в рейтинге самых процветающих стран мира (Legatum совместно с Oxford Analytica и Gallup World Poll Service) за пределами первых пяти десятков государств из стран ЕС находится лишь одна Румыния, да и та на 51-м месте. Впрочем, членство Латвии в Евросоюзе не спасло ее от падения ВВП на 25%, что стало самым худшим показателем в мире;

высокий уровень и качество жизни. Тут вообще не о чем говорить. Если украинские врачи получают около $300, то в Евросоюзе зарплаты медиков отличаются в разы – $4-5 тысяч. Если украинский учитель получает около $175, то тот же голландский – в 30 раз больше (порядка $5400). Можно вспомнить и европейские пенсии. Так вот, минимальная пенсия у французов составляет €950, у итальянцев – почти €461. В Греции до недавнего времени пособие по безработице превышало зарплату, а еще была 14-я зарплата, бесплатный обед для студентов, пенсии незамужним дочерям генералов и т.д. Другое дело, что долгое время замалчивался вопрос, кто устроил это "пиршество", за чей счет гуляли? По этому поводу есть неплохой анекдот. Грек, ирландец и португалец идут в бар выпить пива. Кто платит? Немец! Не случайно поляки будущее ЕС связывают с готовностью Германии и дальше платить. Это сегодня ирландцы вынуждены снизить минимальную зарплату на 12%, сократить пособия по безработице. Вот только немцы все более не доверяют Евросоюзу (63% опрошенных) и не видят в нем своего будущего (53%);

один из самых широких и дорогих рынков сбыта товаров и услуг. Рынок ЕС желанный для любого производителя уже в силу того, что включает 500 миллионов человек, его доля в мировом ВВП составляла в 2010 году 23%, то есть Евросоюз занимал первое место в мире по номинальному значению ВВП. А еще это крупнейший экспортер и самый большой импортер товаров и услуг. Ясное дело, чем больше рынок сбыта, тем больше доходы производителей, а значит, и основательней лидерство в той или иной отрасли. Конечно, Украине очень бы хотелось продавать на обширном европейском рынке не только металл, но и военную технику, сельскохозяйственную продукцию;

возможность свободно передвигаться по территории ЕС, легко трудоустраиваться и получать высококачественное европейское образование и медицину. Речь идет, прежде всего, о Шенгенской визе, позволяющей жить и посещать практически любую страну мира, работать и учиться в самых престижных европейских университетах. На самом деле, конечно, не все так гламурно и красиво как в европейский буклетах:

- во-первых, не все просто с Шенгеном. Вон, Дания, слывшая еще недавно образцом демократии и толерантности, усиливает контроль своих внутриевропейских границ;

- а во-вторых, большинство из нас там ждет работа сантехниками, дорожными рабочими, сборщиками клубники и яблок, домработницами и официантками, а вовсе не жизнь в роскошном лондонском квартале Белгравия. Впрочем, поклонимся в ножки украинским гастарбайтерам, они ведь ежегодно пересылают на родину до 10% национального ВВП;

новые технологии, инвестиции, кредиты и субсидии. Что касается науки и технологий, к месту будет вспомнить хотя бы тот факт, что доля ЕС в мировых научных публикациях достигает 33%. Если же речь идет о субсидиях, то получили же Литва, Латвия и Эстония всего за пару лет (2004-2006 годы) от различных европейских фондов соответственно – €1,7 млрд., €1 млрд. и €800 млн. Евросубсидии и кредиты, по мнению евроромантиков, могли бы одним махом решить все наши проблемы. В этом вопросе есть резонное сомнение по поводу Украины, ведь ЕС проводит политику "больше за большее", то есть большее финансирование за большее сближение с Евросоюзом. Впрочем, у ЕС все равно руки крепко связаны. Ему никак не удается собрать средства для помощи странам, находящимся на грани банкротства, которых, между прочим, становится все больше.

Понятно, что праздная жизнь для государств, живших долгое время по существу за чужой счет, закончилась. Манны небесной больше не будет. Работать придется много и тяжело. А еще – по одежке протягивать ножки. В странах ЕС уже принимаются жесткие антикризисные меры. Так, в Германии, Польше собираются поднять пенсионный возраст до 67 лет, Литва, Эстония уже повысили возраст выхода на пенсию до 65 лет и т.д. Не то же ли и нас ТАМ ждет?

членство в ЕС как стимул к глубокому реформированию страны. В этом случае обычно вспоминают Румынию с Болгарией, которые, имея перед собой четкую евроцель, проделали всю работу по реформированию своих стран в короткие сроки. Мол, и у нас давно назревшие реформы (как утверждают эксперты, в кардинальном реформировании нуждаются до 50 сфер жизнедеятельности Украины) легче проводить под внешним контролем и надзором, особенно, если в конце тебя ожидает десерт в виде Евросоюза. Начнем с того, что реформы нужны нам самим. Кроме того Болгария и Румыния далеко не лучший пример, поскольку после присоединения к ЕС реформы там фактически остановились. А как объяснить, например, тот факт, что наибольший размах, из всех стран еврозоны, теневая экономика имеет в Эстонии – 28,6% ВВП. А ведь, когда она вступала в ЕС, была таким примерным учеником. Можно и другие привести примеры. Греция, как впрочем, и Италия, известна своим пристрастием при малейшей возможности не платить налоги.

Понятно, что меньше всего в этом виноват сам Евросоюз. Все зависит от того, как относиться к нему. Как к способу ускорить свое развитие? Это одно дело. Как источнику больших и халявных денег? Тогда мы имеем дело с классической любовью за деньги, а это - самая старая "профессия".