Олексій Волотовський
Життя триває поки ми дихаємо, тому потрібно жити та боротися за гідне життя.
02.03.2013
1216

Кто и зачем крышует соцстрах?

Меня давно интересовала сия непонятная организация. Мой работодатель ежемесячно выплачивает в нее около 35% от моей официальной заработной платы. Так что сейчас я один только за счет этого налога могу прокормить парочку безработных. Или пенсионеров. Или медиков. А я ведь такой не один. За любого работающего человека работодатель платит этот налог. А если ты работаешь сам на себя - платишь за себя. Представляете сколько это в деньгах?! И вот все эти гигантские суммы идут на непонятную мне структуру под название Соцстрах. Кроме того. Эти же суммы контролируются Пенсионным фондом. Зачем? Кто это придумал? Если государство заставляет моего работодателя страховать меня на случай болезни или своего желания выкинуть меня с работы, то при чем здесь Пенсионный фонд? Какое он имеет отношение к моему здоровью или безработному состоянию. И зачем содержать штат непонятных мне сотрудников непонятного учреждения, которое берет деньги из того же государственного бюджета. Ну и что, что они лежат на специальном счете "единого социального взноса". Согласитесь. Если Вы в одном кармане храните деньги свои личные и своей семьи, то, пожалуй, не стоит использовать для этого два кошелька. Можно просто записать на бумажке сколько чьих. Или розложить их по разным отделениям... Так что желание администрировать единый социальный взнос, то есть прекратить собирать деньги, контролировать платежи через всевозможные соцстрахи и пенсионные, а напрямую перенаправить его на Министерство налогов и сборов, выглядит вполне нормальным и абсолютно разумным. Пусть это министерство собирает деньги, а уже выплатами больным и безработным пусть занимается соцстрах. Такое решение, конечно, нужно проводить через Верховную Раду. Интересно, но против него, где-то читал, выступают представители самих разных партий. Против и коммунисты, и представители УДАРа. Назывались и фамилии, уже не помню кто. Обычные средние депутаты. Зато заинтересовала другая фамилия: Владимир Цибульский. Член сонета Федерации работодателей Украины. Да, да. Той самой, где главным Фирташ. И вот теперь у меня возникает вопрос. Каким боком относится Фирташ к "единому социальному взносу"? А все оказывается очень просто. Совсем недавно экс-министр социальной политики Сергей Тигипко напрямую подчинил себе Фонд общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы. В простонародье - Фонд по безработице. Тигипко получил право в ручном режиме (черезГосударственный центр занятости) распределять бюджет фонда, который раньше "пилился" между министерством, Федерацией профсоюзов и Федерацией работодателей (возглавляется Дмитрием Фирташем). А бюджет сравнительно немалый - 8 млрд грн. Перераспределению власти предшествовал скандал вокруг экс-главы Госслужбы занятости Владимира Галицкого, с последующим упразднением службы. Но вот 16 января Виктор Янукович издает указ ... о возобновлении работы Службы занятости. Вакантный пост главы которой, поговаривают, может занять человек Фирташа. Которому очень не хочется делится контролем над деньгами с Миндоходов.

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Наші автори
Павло Кухта Керівник з політичних питань Київської школи економіки
Вадим Денисенко Виконавчий директор UIF
Юлія Дукач Аналітикиня проєкту з дезінфомоніторингу Texty.org.ua
Дмитро Ярош Командувач Української добровольчої армії
Віктор Лещинський Президент Національного експертно-будівельного альянсу України