6 березня 39-річний Андрій Павелко став президентом Федерації футболу України. На позачерговому Конгресі ФФУ його підтримали 122 делегати. Основний суперник — Ігор Коломойський — отримав вісім голосів.
122 голоси "за" — це добре, бо є суттєва підтримка, чи погано, тому що немає альтернативи? — запитуємо у Кирила Крижановського, 35 років, головного редактора сайту football.ua
— Погано. У нас ніколи не було нормальних виборів. Завжди делегати голосували за заздалегідь визначеного переможця. Бо вони, усі ці керівники обласних федерацій, бояться за свої місця. А так — гарантують Павелку підтримку, а він — що не чіпатиме їх після виборів.
Що насамперед має зробити новий керівник на посаді?
— Врятувати чемпіонат України. Вважаю, влітку має зібрати власників клубів усіх трьох ліг професійного футболу. І запитати: який бюджет ви можете гарантувати на наступний сезон. Почути відповідь і визначити кількість команд у найвищій українській лізі на сезон 2015/16. Я розумію — це проти спортивного принципу. Але іншого вибору в нашій економічній ситуації немає.
Що можна сказати про команду Павелка?
— Нічого позитивного. Всі старі обличчя. Не розумію, наприклад, чому Павелко не привів Євгена Левченка. Людина пограла у Нідерландах, Австралії, Росії. А так бачимо людей, які сидять у ФФУ по 100 років і нічого для футболу не зробили. Костюченко в Суркіса в "Динамо" займався роботою із вболівальниками. Й успішно її завалив.
Чи існує імовірність того, що нинішній президент, як і попередній, завчасно піде з посади?
— Я не став би цього виключати. Але зараз не час критикувати Павелка чи хвалити його. Влітку побачимо, як він пройде першу перевірку — що запропонує для того, аби зберегти у більш-менш пристойному вигляді вітчизняний чемпіонат. А ще — як розвивати дитячий та аматорський футбол. Що конкретно можна зробити в цьому напрямку, хто і як ним займатиметься, які терміни відведені для цього. Це не питання, яке потрібно вирішувати прямо зараз. Але у другій половині року вже мають бути якісь зрушення.
Коментарі