— Живем, как на пороховой бочке. Из дома выйти не могу, боюсь ребенка одного оставить. В любой момент может прийти новый владелец и выселить. Его представители однажды наведывались. Дверь не открыла, вызвала полицию, — говорить 37-річна Ольга Фарбей із селища Проліски Бориспільського району на Київщині.

Торік виконавча ­служба без відома жінки продала її квартиру. Мала банківський борг у 39 тис. грн. Це сума за споживчий кредит із відсот­ками, його брала 2006-го.

— Оформити споживчий кредит на два телефони попросив знайомий. Обійшлися в 3100 гривень. Обіцяв вчасно за них розрахуватися. Знала його місяців два. Працював у партнерській компанії. Здався серйозним чоловіком. Мав машину, гроші заробляв. За допомогу подарував одну з мобілок. Модель уже й не згадаю. У мене її відразу вкрали. Потім зник і знайомий. Була впевнена, що позику він сплатив, — каже Ольга Фарбей.

У той час вона мешкала в Києві. Квартиру, яку відібрали за борги, придбала 2010-го.

— У столиці жила з бабусею. Після її смерті продала однокімнатку й купила трикімнатну квартиру на 65 "квадратів" у Пролісках. Якраз підростала донька, хотілося розширитися. У новому помешканні прописались із чоловіком. Дитину зареєстрували на початку цього року. Про борги перед банком жодних повідомлень не отримувала. Лише раз 2015-го подзвонили на домашній. Сказали, що винна 40 тисяч. Кому і за що — не зрозуміла. Про те, що нашу квартиру виставили на електронні торги, навіть не здогадувалась. У січні подзвонив державний виконавець і повідомив, що її продали за 530 тисяч гривень. Із них стягнуть заборгованість по кредиту. Відповідне рішення ухвалив Печерський суд ще 2014 року. Просили реквізити, щоб перерахувати нам решту суми, — розповідає жінка.

Перед тим як виставити квартиру на продаж, її описали разом із майном.

— Я була шокована, коли побачила фотографії нашого житла. Як виконавці потрапили досередини, досі не збагну. Казали, що там нібито жив якийсь квартирант Андрій. Він і пустив їх в оселю. Постояльців ніколи не брали. В акті опису квартири понятими записані ліві люди, не з нашого будинку. У виконавчій службі стверджують, що кілька разів надсилали нам повідомлення, але вони поверталися. Тому всі претензії — до нашого поштового відділення.

Новий власник помешкання запропонував родині Фарбей оформити договір оренди.

— Нового власника не бачила й не знаю, хто він. Спілкувалася з його адвокатом. Оформити договір оренди відмовилася. Востаннє говорили з місяць тому. Агресивним тоном сказав, щоб вчасно платили за світло. Інакше подасть заявку на відключення. Виходить, вже й договір з обленерго на себе переоформили. Будемо відстоювати свої права в суді, — говорить Ольга Фарбей.

Ольга з чоловіком 49-річним Олексієм виховують доньку, 9 років. Жінка працює консультантом міжнародної компанії з вантажоперевезень. Чоловік — приватний підприємець.

— Квартиру Ольги Фарбей продали незаконно, — каже адвокат жінки 32-річний Олександр Савчук. — Суд допустив кілька грубих порушень. Заяву про стягнення боргу прийняли за чотири роки після оформлення кредиту. Хоча є обмеження до трьох. Як можна було прирівняти борг у 39 тисяч гривень до квартири, вартість якої близько мільйона? У подружжя є неповнолітня дитина. Ця квартира — їхнє єдине житло. До всього, суд приймав заочне рішення про стягнення заборгованості. Родина не могла захистити свої права.

×