34-річний Андрій Фоос із селища Олександрівка Донецької області з дружиною Наталією приїхав до обласного центру скаржитися на керівників Краматорського відділення "Приватбанку". Вважають, що в них незаконно відібрали машину.
— 20 лютого 2008 року взяли в кредит легковик ВАЗ-21 154, 15-та модель, — розповідає російською 30-річна Наталія Фоос. —Автосалон працює тільки з "Приватбанком". Найближче місто до нас — Краматорськ. Власниця автосалону Світлана Копитько сама побігала по кабінетах, а нас викликала тільки поставити підписи. У договір ми вчиталися тільки зараз.
Фооси щомісяця сплачували кредит. Андрій працює гірником на шахті "Піонер", Наталія — продавцем у магазині. Заробляють 4500 грн.
19 травня з Краматорського відділення до Фоосів приїхав представник служби безпеки банку Володимир Анатолійович. Попросив пригнати машину на огляд. У договорі, мовляв, написано, що авто треба перевіряти раз на три місяці. Андрій відігнав машину в Краматорськ на стоянку "Приватбанку".
— Володимир Анатолійович сфотографував номер двигуна на мобільний, — розказує Андрій Фоос. — Сфоткав салон і спідометр. Попросив техпаспорт. Я нічого не запідозрив — у нас же немає заборгованості! Зайшли в сторожку, я підписав нібито акт огляду машини. І тут мене попросили піти.
— Того дня в мене помер батько, — згадує Наталія Фоос. — Ще й від Андрія не могла добитися, що трапилося, — він повернувся з Краматорська сам не свій.
Фооси виплатили банку понад 20 тис. грн. Щомісяця віддавали 1,5 тис. Андрій каже, що вони раз прострочили платіж на кілька днів. Потім з"ясувалося, що забули про щорічну страховку. Її разом із пенею теж оплатили.
— Це вже було після похорону батька, — додає Наталія, — ми ледве-ледве зібрали ті 3 тисячі гривень. Заплатили й відразу до Олександра Шишміла, начальника кредитного відділу. Він каже: "У мене претензій до вас немає, тепер їдьте на Краматорський бульвар, 2. Там вирішать — віддавати вам авто чи нi". Я аж сіла: можуть і не віддати? Ми знову до Володимира Анатолійовича. Той каже: "Якщо машина простояла на штрафплощадці більше доби, її сказали не повертати".
Банк вимагає негайно виплатити 41 тисячу гривень
Банк вимагає негайно погасити весь залишок за кредитом — понад 41 тис. грн. Фооси бояться втратити будинок. Банк може продати машину за безцінь. Грошей від продажу не вистачить, аби виплатити кредит. Можуть накласти арешт на інше майно.
— Машина була потрібна, щоби тестя хворого возити. Живемо в своєму будинку, дочці 10 років. І взагалі — треба ж до чогось прагнути? — міркує Андрій. — Ось і мріяли про машину!
Подружжя звернулося до прокуратури. У порушенні кримінальної справи їм відмовили. Від старшого помічника прокурора Краматорська Юрія Загребельного дізналися: Андрій підписав акт прийому-передачі машини, а не акт огляду. Машину вилучили працівники колекторської фірми "Верус". У Жовтневому райсуді Дніпропетровська вирішується питання про продаж їхньої автівки.
Олександр Шишміло, керівник бізнесу "Авто в кредит" Краматорської філії банку, пояснює:
— 20 лютого 2009 року автомобіль Фооса був автоматично перестрахований. Суму страховки додали до суми кредиту. За договором, якщо клієнт не платить за страховку 30 діб, настає факт дефолту. Позичальник має повністю погасити борг, а не лише прострочену частину.
У всеукраїнській громадській організації "Захист", яка об"єднує постраждалих від банків, історію Андрія Фооса називають типовою. Днями з такою самою скаргою на "Приватбанк" до них звернувся таксист із Чернівців.
— Я узяв у кредит китайську машину "чері", — розповідає буковинець Руслан Дейнега, 28 років. — Вони підсіли до мене на вулиці, завезли на стоянку, ззаду підперла інша машина, щоб не виїхав. У мене було прострочення два місяці, я благав — завтра заплачу. А вони говорять, що опис потрібний для формальності. Підсунули акт, а я й не додивився. Там внизу маленькими буквами було написано, що це "акт прийому-передачі". Уранці, як тільки каса відкрилася, я заплатив. А машину не віддали. Я залишився без роботи, а моя сім"я — дружина і 6-річний син — без шматка хліба.
Лише в одному з 55 територіальних органів виконавчої служби Донеччини перебуває 400 виконавчих документів про стягнення майна на користь "Приватбанку", каже Людмила Фролова, заступник начальника Головного управління юстиції в Донецькій області.
1 
1
Коментарі
3